Категорія BE
Білет теоретичного іспиту з ПДР
У якому випадку стороннім транспортним засобам дозволено прилаштовуватися в колону, яка їде без супроводу оперативних транспортних засобів?
Пояснення простими словами. Заборона стосується постійного руху стороннього транспортного засобу в колоні. Під час обгону водій може тимчасово опинитися між її групами або транспортними засобами, якщо цього потребує безпечне завершення маневру, але після цього він не повинен залишатися в колоні.
Чому інші варіанти неправильні:
- «Для подальшого руху в ній» — це саме постійне зайняття місця в колоні, яке заборонено.
- «У разі виконання випередження колони» — під час випередження водій рухається своєю смугою з більшою швидкістю та не повинен прилаштовуватися в колону.
Підстава у ПДР. Заборону займати місце для постійного руху в колоні містить пункт 25.6 ПДР.
Запам’ятайте: тимчасове прилаштування можливе для обгону, але не для подальшого руху в колоні.
Де пішоходам дозволено переходити дорогу, якщо є розділювальна смуга або дорога має чотири і більше смуг для руху в обох напрямках, а також у місцях, де встановлено огородження:
Пояснення простими словами. В описаній дорожній обстановці переходити проїзну частину поза пішохідним переходом заборонено. Пішохід повинен знайти спеціально призначене для переходу місце.
Ця заборона діє за наявності хоча б однієї з таких умов:
- на дорозі є розділювальна смуга;
- дорога має чотири або більше смуг для руху в обох напрямках загалом;
- у місці можливого переходу встановлено огородження.
Де тоді дозволено переходити. Скористатися можна належно позначеним наземним пішохідним переходом, а також підземним або надземним переходом. Формулювання «у тому числі підземних і надземних» не виключає звичайні наземні переходи.
Якщо переходу поруч немає. У зазначених у питанні умовах не можна переходити дорогу в довільному місці або користуватися перехрестям без пішохідного переходу. Потрібно дійти до найближчого облаштованого переходу.
Не плутайте із загальними правилами:
- за звичайних умов, якщо пішохідного переходу немає, Правила дозволяють переходити на перехресті по лініях тротуарів або узбіч;
- якщо немає переходу та перехрестя, перейти дорогу поза ними можна лише за додаткових умов, зокрема коли дорога має не більше трьох смуг для обох напрямків;
- якщо є розділювальна смуга, чотири або більше смуг чи огородження, ці запасні способи переходу не застосовуються.
Важливо: чотири смуги для руху в обох напрямках означають їх загальну кількість на дорозі, наприклад дві смуги в одному напрямку та дві — у протилежному.
Розбір варіантів відповіді:
- Варіант 1 неправильний: перехід у довільному місці не дозволяється за наявності умов, зазначених у питанні.
- Варіант 2 правильний: перейти дорогу можна на пішохідному переході, зокрема наземному, підземному або надземному.
- Варіант 3 неправильний: загальна можливість перейти на перехресті за відсутності переходу не діє в описаній особливій дорожній обстановці.
- Варіант 4 неправильний, оскільки об’єднує правильний варіант 2 із помилковим варіантом 3.
- Варіант 5 неправильний, оскільки включає помилкові варіанти 1 і 3.
Підстава у ПДР. Спеціальну заборону переходити поза пішохідним переходом установлює підпункт «г» пункту 4.14 ПДР. Загальний порядок переходу проїзної частини визначено пунктом 4.7 ПДР, а умови переходу поза переходом або перехрестям — пунктом 4.8 ПДР.
Запам’ятайте: розділювальна смуга, чотири або більше смуг чи огородження означають, що переходити потрібно тільки по пішохідному переходу.
Чи дозволено велосипедистові повернути праворуч, якщо він обслуговує громадян, які там проживають?
«Дозволено».
Пояснення простими словами. Табличка показує, що діє у напрямку повороту праворуч. Проте Правила передбачають виняток: заборона не поширюється на транспортні засоби, які обслуговують громадян, що проживають у цій зоні. Велосипедист із зазначеною в запитанні метою може повернути праворуч, в’їжджаючи найближчим до місця призначення перехрестям.
Що показано на ілюстрації питання. Велосипедист наближається до перехрестя. Праворуч перед ним установлено із табличкою , стрілка якої спрямована праворуч.
Чому інший варіант неправильний:
- «Заборонено» було б правильно для звичайного транзитного руху, але умова прямо зазначає обслуговування громадян, які проживають у цій зоні, а це передбачений виняток.
Підстава у ПДР. «Рух на велосипедах заборонено» не поширюється на транспортні засоби, що обслуговують громадян у позначеній зоні. «Напрямок дії» уточнює, що обмеження стосується правого повороту.
Запам’ятайте: спочатку визначте напрямок дії знака, а потім перевірте, чи передбачено для вашої мети виняток.
Зображений дорожній знак інформує:
«Про загальні обмеження швидкості та строк застосування денних ходових вогнів (ближнього світла фар)».
Пояснення простими словами. Знак «Загальні обмеження швидкості та строк застосування денних ходових вогнів (ближнього світла фар)» стисло нагадує водієві основні загальні правила, що діють в Україні.
Що показано на ілюстрації питання. На знаку наведені швидкості 50, 90 і 130 км/год для різних умов руху, а внизу — період застосування світлових приладів поза населеними пунктами.
Чому інші варіанти неповні або неправильні:
- знак не повідомляє про можливість використання конкретної дороги;
- на ньому немає відстаней до населених пунктів;
- він інформує не лише про швидкісні обмеження, а й про строк застосування денних ходових вогнів або ближнього світла фар.
Підстава у ПДР. Знак 5.55 інформує про загальні обмеження швидкості в Україні та строки обов’язкового застосування світлових приладів поза населеними пунктами.
Запам’ятайте: це довідковий знак із двома групами інформації — швидкість і світло.
Чи дозволено водієві білого автомобіля зупинитися для посадки пасажира в цьому місці?
Пояснення простими словами. Білий автомобіль перебуває на шляхопроводі. Зупинка в такому місці заборонена незалежно від того, скільки вона триватиме та чи пов’язана вона з посадкою пасажира.
Що показано на ілюстрації. Білий автомобіль зупинився на шляхопроводі поруч із пасажиром. Навіть якщо водій планує одразу продовжити рух після посадки людини, це все одно є забороненою зупинкою.
Чому інші варіанти неправильні:
- «Дозволено на час до 5 хвилин». П’ятихвилинного винятку для зупинки на шляхопроводі в ПДР немає.
- «Дозволено в будь-якому випадку». Цей варіант прямо суперечить установленій забороні зупинки на шляхопроводах.
Підстава у ПДР. Заборону зупинки на естакадах, мостах, шляхопроводах і під ними встановлено пунктом 15.9 ПДР.
Запам’ятайте: коротка посадка пасажира не дозволяє зупинятися там, де ПДР прямо забороняють зупинку.
Які зовнішні світлові пристрої повинні бути ввімкнені на механічному транспортному засобі, що рухається, у темний час доби, під час сильного дощу або туману?
Пояснення простими словами. У темну пору доби, під час сильного дощу або туману механічний транспортний засіб повинен рухатися з увімкненими фарами ближнього чи дальнього світла. Дальнє світло використовують лише тоді, коли воно не засліплює інших водіїв.
Чому інші варіанти неправильні:
- «Протитуманні фари» — в окремих умовах вони дозволені, але відповідь не відображає основну вимогу щодо ближнього або дальнього світла.
- «Фари ближнього світла» — відповідь неповна, оскільки за безпечних умов допускається також дальнє світло.
Підстава у ПДР. Обов’язкові зовнішні світлові пристрої встановлює пункт 19.1 ПДР.
Запам’ятайте: темрява або недостатня видимість — увімкніть ближнє чи допустиме за обстановкою дальнє світло.
Як Ви повинні вчинити в даній ситуації?
Пояснення простими словами. Поліцейський не лише подає вимогу про зупинку, а й може вказати конкретне місце, де водій повинен зупинити транспортний засіб. Водій має безпечно виконати цю вказівку та дотриматися правил зупинки.
Що показано на ілюстрації. Поліцейський за допомогою сигнального диска з червоним світлоповертачем звертається до конкретного водія та вказує подальше місце зупинки.
Чому інші варіанти неправильні:
- «Зупинитися біля правого або лівого краю проїзної частини» — водій не обирає край дороги на власний розсуд, якщо поліцейський указав конкретне місце.
- «Зупинитися, не змінюючи смуги руху» — вимога не означає обов’язково залишатися у своїй смузі. Потрібно безпечно зупинитися саме там, куди вказує поліцейський.
Підстава в ПДР. Способи подання вимоги про зупинку та обов’язок водія зупинитися у вказаному місці визначено в пункті 8.9 ПДР.
Запам’ятайте: поліцейський указує транспортний засіб і місце зупинки, а водій виконує вимогу безпечно та з дотриманням правил.
Чи вважається довільно накатана колія автомобільною дорогою?
«Ні, не вважається».
Пояснення простими словами. Довільно накатана колія виникає від повторного проїзду транспортних засобів місцевістю, але не є спеціально побудованою або облаштованою дорогою. Тому саме по собі утворення слідів коліс не надає такому шляху статусу автомобільної дороги.
Чому відповідь «Так» неправильна. Не кожне місце, по якому фізично може проїхати автомобіль, є автомобільною дорогою у значенні ПДР. Визначення прямо виключає довільно накатані дороги та колії.
Не плутайте з ґрунтовою дорогою. Ґрунтова автомобільна дорога є сформованим шляхом із визначеним напрямком і межами. Довільна колія — це лише сліди руху на місцевості без статусу облаштованої дороги.
Підстава у ПДР. Визначення автомобільної дороги в пункті 1.10 ПДР прямо зазначає, що цей термін не охоплює довільно накатані дороги або колії.
Запам’ятайте: ґрунтова дорога може бути автомобільною, а випадково накатана колія — ні.
Чи дозволяється навчальна їзда в житловій зоні?
Пояснення простими словами. У житловій зоні пішоходи можуть рухатися проїзною частиною та мають перевагу перед транспортними засобами. Через особливий режим цієї території проводити тут навчальну їзду не дозволяється — навіть з особливою обережністю.
Що показано на ілюстрації питання. Навчальний автомобіль із розпізнавальним знаком рухається дворовою територією серед житлових будинків, пішоходів і велосипедиста.
Чому інші варіанти неправильні:
- «Дозволяється» — суперечить прямій забороні навчальної їзди в житловій зоні.
- «Дозволяється з особливою обережністю» — обережність не скасовує встановленої ПДР заборони.
Підстава у ПДР. Навчальну їзду в житловій зоні забороняє підпункт «г» пункту 26.2 ПДР.
Запам’ятайте: житлова зона — не навчальний майданчик.
У яких із перерахованих випадків потрібно ввімкнути аварійну світлову сигналізацію?
Пояснення простими словами. Аварійну світлову сигналізацію потрібно ввімкнути і під час зупинки на вимогу поліцейського, і в разі зупинки внаслідок засліплення водія світлом фар. Тому правильною є відповідь, яка об’єднує обидва випадки.
Чому не обираємо інші варіанти:
- Варіант 1 — аварійну світлову сигналізацію вмикають не під час будь-якої зупинки, а лише у випадках, визначених ПДР.
- Варіант 2 містить правильне твердження, але не враховує ще один правильний випадок із варіанта 3.
- Варіант 3 також містить правильне твердження, але окремо не охоплює випадок із варіанта 2.
- Варіант 5 — містить неправильне твердження про будь-яку зупинку на дорозі.
Запам’ятайте: аварійна сигналізація обов’язкова як у разі зупинки на вимогу поліцейського, так і в разі зупинки внаслідок засліплення водія світлом фар.
Підстава в ПДР. Обидва випадки передбачені підпунктом «б» пункту 9.9 ПДР.
Вкажіть найбільш поширені види тягово-зчіпних пристроїв вантажних транспортних засобів – тягачів.
«Гачкові і безпроміжкові зі шкворнем».
Пояснення простими словами. У вантажних автопоїздах найпоширеніші два принципи з’єднання: гачковий — для причепа з дишлом, і безпроміжковий шкворневий — для сідельного тягача з напівпричепом. У другому випадку шкворінь напівпричепа фіксується у сідельно-зчіпному пристрої тягача.
Чому інші варіанти неправильні:
- кульове з’єднання характерне передусім для легкових автомобілів і легких причепів, а не для найпоширеніших вантажних тягачів;
- проміжок або надмірний люфт у шкворневому з’єднанні не є штатним видом зчіпного пристрою — це небезпечна ознака зношення чи неправильного регулювання.
Запам’ятайте: звичайний вантажний причіп — гачкове з’єднання; напівпричіп із сідельним тягачем — шкворневе безпроміжкове.
Які види транспортних засобів можна віднести до категорії ВЕ?
«Состав транспортних засобів з тягачем категорії В та причепом, повна маса якого перевищує 750 кілограмів».
Пояснення простими словами. Категорія ВЕ стосується не окремого автомобіля чи трактора, а состава: тягач повинен належати до категорії В, а повна маса причепа має перевищувати 750 кг. Саме поєднання цих двох ознак визначає категорію ВЕ.
Чому інші варіанти неправильні:
- автомобілі, колісні трактори та самохідні машини не утворюють визначення категорії ВЕ;
- формулювання лише про «автомобіль із причепом» неповне, бо не уточнює, що тягач має належати саме до категорії В.
Нормативна підстава. Категорії транспортних засобів визначені Положенням про порядок видачі посвідчень водія. Формулювання і правильний висновок також відповідають чинному офіційному питанню ГСЦ МВС.
Запам’ятайте: ВЕ — це тягач категорії В плюс причіп із повною масою понад 750 кг.
За наявності якої несправності дозволяється експлуатація транспортного засобу?
«Не працює склопідйомник».
Пояснення простими словами. ПДР прямо забороняють експлуатацію, якщо не працюють запори горловин паливних баків або передбачені конструкцією пристрої для обігрівання й обдування скла. Несправний склопідйомник у цьому переліку заборонених несправностей не зазначений.
Чому інші варіанти неправильні:
- несправний запор горловини паливного бака створює ризик витікання пального;
- несправність пристрою обігрівання та обдування скла може позбавити водія необхідної видимості через запотівання або обмерзання.
Підстава у ПДР. Пункт 31.4.7 ПДР містить перелік інших технічних несправностей, за наявності яких експлуатація транспортного засобу забороняється.
Запам’ятайте: у цьому питанні потрібно знайти несправність, якої немає в заборонному переліку ПДР.
Що з переліченого нижче відповідає терміну «видимість у напрямку руху»?
«Максимальна відстань, на якій з місця водія можна чітко розпізнати межі елементів дороги та розміщення учасників руху, що дає змогу водієві орієнтуватися під час керування транспортним засобом».
Пояснення простими словами. Видимість у напрямку руху оцінюють із місця водія вперед за траєкторією руху. Це відстань, у межах якої водій чітко бачить дорогу та учасників руху і завдяки цьому може правильно орієнтуватися, вибирати безпечну швидкість та виконувати маневри.
Чому перший варіант неправильний:
- термін не визначають лише відстанню праворуч від напрямку руху;
- він не стосується виключно транспортних засобів, що наближаються до перехрестя головною дорогою;
- оцінюється загальна видимість дорожньої обстановки у напрямку руху.
Підстава у ПДР. Офіційне визначення терміна «видимість у напрямку руху» наведене в пункті 1.10 ПДР.
Запам’ятайте: це максимальна відстань уперед, на якій водій чітко розпізнає дорогу та учасників руху.
Завантажений причіп:
«Збільшує гальмівний шлях».
Пояснення простими словами. Завантажений причіп збільшує загальну масу та інерцію состава. За однакової швидкості під час гальмування потрібно погасити більше кінетичної енергії, тому для безпечної зупинки необхідний більший запас відстані.
Чому інші варіанти неправильні:
- додаткова маса не скорочує гальмівний шлях;
- гальмівний шлях не залишається незмінним, бо навантаження на гальмівну систему та інерція состава зростають.
Як діяти безпечно. Завчасно зменшуйте швидкість, збільшуйте дистанцію та гальмуйте плавно, щоб причіп не почав розгойдуватися або підштовхувати автомобіль.
Підстава у ПДР. Пункт 12.1 ПДР вимагає враховувати особливості вантажу та стан транспортного засобу під час вибору безпечної швидкості.
Запам’ятайте: більша маса состава — більший запас для зупинки.
У якому з перелічених випадків водієві слід оцінювати обстановку позаду?
«У випадку будь-якого гальмування».
Пояснення простими словами. Кожне зниження швидкості змінює ситуацію для транспорту позаду. Погляд у дзеркала дає змогу оцінити дистанцію, швидкість наближення та дії інших водіїв, а під час завчасного гальмування — обрати безпечну інтенсивність уповільнення.
Чому інші варіанти неправильні:
- контроль позаду потрібний не лише перед різким гальмуванням: навіть звичайне уповільнення може бути несподіваним для водія, який рухається надто близько;
- мокре або слизьке покриття збільшує ризик, але стан дороги не є єдиною причиною перевіряти обстановку позаду.
Важливий нюанс. Якщо попереду раптово виникла небезпека, не можна відкладати необхідне екстрене гальмування заради погляду в дзеркало. У такій ситуації спочатку запобігають зіткненню, а простір позаду контролюють настільки, наскільки це можливо без втрати уваги до небезпеки попереду.
Підстава у ПДР. Підпункт «б» пункту 2.3 ПДР зобов’язує водія бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою та відповідно реагувати на її зміну.
Запам’ятайте: перед плановим гальмуванням перевірте дзеркала; за раптової небезпеки — негайно гальмуйте.
Під час руху в темний час доби автомобіль, що рухався перед Вами, різко загальмував на смузі руху. Які Ваші дії в ситуації, що склалася, будуть найбезпечнішими?
«Зупинитися у полосі руху, ввімкнувши аварійну світлову сигналізацію, та не об’їжджати автомобіль, що зупинився, не переконавшись у безпеці такого маневру».
Пояснення простими словами. Різке гальмування автомобіля попереду означає, що перед ним може бути небезпека, якої ви в темряві ще не бачите: людина, тварина, ДТП, предмет на дорозі або інша перешкода. Найбезпечніше негайно зменшити швидкість аж до зупинки, попередити водіїв позаду аварійною сигналізацією і лише після оцінки обстановки вирішувати, чи можливий об’їзд.
Чому інші варіанти неправильні:
- Об’їзд узбіччям небезпечний: там може перебувати саме та людина або перешкода, через яку зупинився автомобіль попереду.
- Негайний виїзд на зустрічну смугу без перевірки створює ризик лобового зіткнення, особливо в темну пору доби.
Підстава у ПДР. Пункт 12.3 ПДР вимагає у разі небезпеки негайно зменшити швидкість аж до зупинки або виконати безпечний для інших об’їзд перешкоди.
Запам’ятайте: не бачите причини раптової зупинки попереду — спочатку гальмуйте, а не об’їжджайте навмання.
Чи виключає антиблокувальна гальмівна система можливість виникнення занесення або знесення під час проходження повороту?
«Не виключає можливість виникнення знесення або занесення».
Пояснення простими словами. ABS запобігає тривалому блокуванню коліс під час гальмування й допомагає зберігати керованість. Але вона не збільшує фізичну межу зчеплення шин із дорогою. Якщо увійти в поворот надто швидко або різко змінити тягу чи напрямок, автомобіль усе одно може втратити стійкість.
Чим відрізняються ці явища:
- знесення виникає, коли передні колеса втрачають бокове зчеплення й автомобіль рухається ширше за задану кермом траєкторію;
- занесення виникає, коли бокове зчеплення втрачають задні колеса і задня частина автомобіля зміщується назовні повороту.
Чому інші варіанти неправильні:
- ABS не може повністю виключити лише занесення;
- ABS не може повністю виключити лише знесення;
- обидва явища залежать від швидкості, стану шин, покриття, дій кермом і розподілу зчеплення, а не тільки від блокування коліс під час гальмування.
Важливий нюанс. Система стабілізації ESC/ESP може допомагати коригувати траєкторію вибірковим пригальмовуванням коліс, але навіть вона не скасовує межі зчеплення і не робить надмірну швидкість у повороті безпечною.
Запам’ятайте: ABS допомагає керувати під час гальмування, але не гарантує відсутності знесення чи занесення в повороті.
Яка ознака зупинки серця у постраждалих враховується в базовому алгоритмі серцево-легеневої реанімації:
«Відсутність дихання».
Пояснення простими словами. У базовому алгоритмі серцево-легеневої реанімації людина без медичної освіти оцінює свідомість і нормальне дихання. Якщо постраждалий не реагує та не дихає нормально, слід викликати екстрену медичну допомогу й розпочати СЛР.
Важливий нюанс. Поодинокі судомні вдихи, хрипи або нерегулярне агональне дихання не є нормальним диханням. Його наявність визначають не довше ніж 10 секунд.
Чому інші варіанти неправильні:
- розширення зіниць може виникати з різних причин і не є ознакою, на якій будується базовий алгоритм СЛР;
- пошук пульсу на сонній артерії людиною без спеціальної підготовки часто буває неточним і затримує початок реанімації, тому в базовому алгоритмі вирішальним є саме відсутнє або ненормальне дихання у непритомного постраждалого.
Запам’ятайте: немає реакції та нормального дихання — викликайте 103/112 і починайте СЛР.
Яке співвідношення проведення частоти натискань на грудну клітку та штучного дихання є правильним при проведенні серцево-легеневої реанімації?
«30 до 2».
Пояснення простими словами. Один цикл серцево-легеневої реанімації дорослого складається з 30 натискань на грудну клітку та 2 штучних вдихів. Після двох вдихів одразу відновлюють компресії.
Чому саме так:
- серія з 30 компресій підтримує рух крові до мозку та інших життєво важливих органів;
- два вдихи забезпечують надходження кисню;
- короткі й рідші перерви допомагають не втрачати створений компресіями кровообіг.
Чому інші варіанти неправильні:
- співвідношення 5 до 1 не відповідає чинному базовому алгоритму СЛР дорослого;
- співвідношення 15 до 1 також не є стандартним алгоритмом для одного рятувальника під час СЛР дорослого.
Важливий нюанс. Два вдихи рекомендовано виконувати із захисним засобом. Якщо його немає, дозволено проводити лише безперервні натискання на грудну клітку. Виконання двох вдихів має тривати не більше 5 секунд, а переривати компресії не можна більш як на 10 секунд.
Запам’ятайте: 30 натискань → 2 вдихи → без зволікання знову 30 натискань.





рейтинг коментатора