Категорія BE

Пояснення простими словами. Знак 2 — це «Перехрещення рівнозначних доріг». Однакові лінії хреста означають, що жодна з доріг не позначена як головна.

Що показано на ілюстрації питання. Знак 1 попереджає про перехрещення з другорядною дорогою, знак 2 — про рівнозначне перехрестя, знак 3 є табличкою напрямку головної дороги, а знак 4 попереджає про іншу небезпеку.

Чому інші знаки неправильні:

• у знаку 1 товста лінія позначає головну дорогу, тому дороги нерівнозначні;
• знак 3 лише показує напрямок головної дороги;
• знак 4 не визначає вид перехрестя;
• рівнозначність прямо показана однаковим хрестом знака 2.

Підстава у ПДР. Знак 1.21 «Перехрещення рівнозначних доріг».

Запам’ятайте: простий чорний хрест — попереду рівнозначне перехрестя.

Пояснення простими словами. Обов’язок користуватися ременем безпеки залежить не від розташування сидіння, а від того, чи обладнане воно ременем.

Тому пристібатися потрібно не лише попереду. Пасажири на задніх сидіннях також повинні користуватися встановленими ременями безпеки.

Чому варіант 1 неправильний. Правила не обмежують використання ременів лише переднім сидінням. Непристебнутий пасажир позаду також може зазнати важких травм і травмувати інших людей у салоні.

Важливі винятки. Чинні Правила передбачають окремі випадки, коли дозволено не користуватися ременями:

• пасажирам з інвалідністю, фізіологічні особливості яких унеможливлюють користування ременями безпеки;
• у населених пунктах — водіям і пасажирам оперативних та спеціальних транспортних засобів.

Ці спеціальні винятки не змінюють загального правила, яке перевіряється в цьому питанні: на обладнаному ременем сидінні пасажир повинен бути пристебнутий.

Підстава у ПДР. Підпункт «б» пункту 5.2 ПДР встановлює обов’язок пасажирів користуватися засобами пасивної безпеки. Додаткові винятки наведено в підпункті «в» пункту 2.3 ПДР.

Запам’ятайте: є ремінь — потрібно пристебнутися незалежно від того, переднє це сидіння чи заднє.

Пояснення простими словами. Водій порушив Правила, тому що зупинив автомобіль ближче 10 м після пішохідного переходу. Заборонена зона діє з обох боків переходу, а не лише перед ним за напрямком руху.

Що показано на ілюстрації питання. Чорний автомобіль стоїть одразу за пішохідним переходом, позначеним дорожньою розміткою 1.14.1 і дорожнім знаком 5.38.1 . Відстань до переходу явно менша за 10 м.

Чому відповідь «Ні» неправильна. Те, що автомобіль уже проїхав перехід, не скасовує обмеження: Правила прямо встановлюють десятиметрову відстань з обох його боків.

Підстава у ПДР. Підпункт «г» пункту 15.9 ПДР забороняє зупинку на пішохідних переходах і ближче 10 м від них з обох боків, крім випадків надання переваги в русі.

Запам’ятайте: відраховуйте 10 м не тільки до переходу, а й після нього.

Пояснення простими словами. Під час в’їзду в будь-який тунель на механічному транспортному засобі потрібно ввімкнути ближнє або дальнє світло фар. Освітлений тунель не є винятком: власне світло автомобіля потрібне не лише для огляду дороги, а й для того, щоб транспортний засіб був добре помітний іншим.

Чому інші варіанти неправильні:

• «Габаритні ліхтарі» — вони позначають транспортний засіб, але не замінюють обов’язкових фар під час руху в тунелі.
• «Протитуманні фари» — сам факт в’їзду в тунель не дозволяє замінити ними основні фари.
• «Ближнє світло фар» — ближнє світло підходить, але відповідь неповна: Правила допускають ближнє або дальнє світло з урахуванням дорожньої обстановки та заборони засліплювати інших водіїв.

Підстава у ПДР. Світлові пристрої, обов’язкові під час руху в тунелях, визначає пункт 19.1 ПДР.

Запам’ятайте: у будь-якому тунелі — ближнє або допустиме за обстановкою дальнє світло фар, незалежно від освітлення тунелю.

Пояснення простими словами. Пішохідний перехід є нерегульованим, якщо на ньому немає регулювальника, світлофори відсутні або вимкнені, а також коли вони працюють у режимі миготіння жовтого сигналу. Миготливий жовтий лише попереджає про необхідність підвищеної уваги, але не встановлює почергового дозволу руху.

Чому відповідь «Регульованим» неправильна. Для регульованого переходу потрібне чинне керування рухом: звичайні дозвільні й заборонні сигнали світлофора або сигнали регулювальника. В усіх перелічених у запитанні випадках такого керування немає.

Як діяти водієві. Потрібно завчасно оцінити обстановку біля переходу, зменшити швидкість у разі потреби й виконувати правила проїзду нерегульованих пішохідних переходів. Миготливий жовтий сигнал не дає водієві переваги перед пішоходом.

Підстава у ПДР. Визначення нерегульованого пішохідного переходу наведено в пункті 1.10 ПДР.

Запам’ятайте: світлофор вимкнений або блимає жовтим і регулювальника немає — перехід нерегульований.

Пояснення простими словами. Особа, яка веде мопед поруч із собою, не керує ним як водій, а прямо прирівнюється ПДР до пішохода. Тому вона може рухатися пішохідною доріжкою як пішохід.

Важлива відмінність. «Вести мопед» означає йти пішки та котити його поруч. Якщо людина сідає на мопед і починає ним керувати, вона вже є водієм, а не пішоходом, і рух пішохідною доріжкою для неї не дозволений.

Чому відповідь «Ні» неправильна. Вона оцінює лише наявність мопеда, але не враховує спосіб участі людини в русі. Для визначення статусу важливо, чи людина їде, чи веде транспортний засіб пішки.

Підстава у ПДР. Перелік осіб, яких прирівнюють до пішоходів, та визначення пішохідної доріжки наведені в пункті 1.10 ПДР.

Запам’ятайте: їде на мопеді — водій; іде пішки та веде мопед — пішохід.

Пояснення простими словами. Узбіччя прилягає до зовнішнього краю проїзної частини, розташоване з нею на одному рівні, але не є смугою руху. Загальний рух транспортних засобів узбіччям не передбачений.

Які випадки допускаються. Узбіччя може використовуватися для зупинки та стоянки транспортних засобів, а також для руху окремих учасників і транспортних засобів у випадках, прямо визначених ПДР. Наявність винятків не робить узбіччя звичайною смугою руху.

Чому відповідь «Так» неправильна. Вона не розрізняє основне призначення елемента дороги та окремі дозволені способи його використання. Проїзна частина призначена для руху нерейкових транспортних засобів, а узбіччя — ні.

Підстава у ПДР. Визначення узбіччя та проїзної частини наведені в пункті 1.10 ПДР.

Запам’ятайте: узбіччя не є смугою руху; користуватися ним можна лише у передбачених ПДР випадках.

Пояснення простими словами. Якщо аварійна світлова сигналізація відсутня або несправна на транспортному засобі, що рухається з дозволеною технічною несправністю, ззаду потрібно встановити знак аварійної зупинки або миготливий червоний ліхтар.

Чому обираємо об’єднаний варіант:

• Варіант 1 неправильний: ближнє світло фар не замінює несправну аварійну сигналізацію.
• Варіант 2 називає один із дозволених способів — знак аварійної зупинки ззаду.
• Варіант 3 називає інший дозволений спосіб — миготливий червоний ліхтар ззаду.
• Варіант 4 охоплює обидва рівноправні способи позначення.
• Варіант 5 містить неправильну вимогу про ближнє світло та не враховує можливість використання червоного ліхтаря.

Підстава у ПДР. Спосіб позначення транспортного засобу за відсутності або несправності аварійної сигналізації визначено пунктом 9.11 ПДР.

Запам’ятайте: несправна аварійна сигналізація — ззаду встановлюємо знак аварійної зупинки або миготливий червоний ліхтар.

Пояснення простими словами. Знак 5 — «Початок житлової зони». Він позначає в’їзд на територію, де діють спеціальні правила руху в житловій зоні.

Що показано на ілюстрації питання. На знаку 5 разом зображені будинок, автомобіль, пішохід і дитина, що грається. Це візуально передає змішаний рух у житловій зоні.

Чому інші варіанти неправильні:

• знак 1 забороняє рух усіх транспортних засобів;
• знак 2 забороняє рух пішоходів;
• знак 3 позначає початок пішохідної зони;
• знак 4 позначає пішохідну доріжку.

Підстава у ПДР. Знак 5.34 інформує про в’їзд на територію, де діють особливі умови дорожнього руху, передбачені для житлових зон.

Запам’ятайте: будинок, автомобіль і люди на одному синьому знаку — житлова зона.

Пояснення простими словами. Перед початком руху водій повинен одночасно переконатися, що маневр буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам дорожнього руху. Виконання лише однієї із цих умов недостатньо.

Чому інші варіанти неправильні:

• Варіант 1 зазначає лише необхідність переконатися в безпечності маневру, але не охоплює другу обов’язкову умову;
• Варіант 2 враховує інтереси інших учасників руху, але також містить лише частину вимоги.

Запам’ятайте: перед початком руху потрібно перевірити дві умови: маневр безпечний і не заважає іншим учасникам руху.

Підстава в ПДР. Вимоги до водія перед початком руху та будь-якою зміною його напрямку встановлює пункт 10.1 ПДР.

Пояснення простими словами. ПДР прямо забороняють експлуатацію, якщо не працюють запори горловин паливних баків або передбачені конструкцією пристрої для обігрівання й обдування скла. Несправний склопідйомник у цьому переліку заборонених несправностей не зазначений.

Чому інші варіанти неправильні:

• несправний запор горловини паливного бака створює ризик витікання пального;
• несправність пристрою обігрівання та обдування скла може позбавити водія необхідної видимості через запотівання або обмерзання.

Підстава у ПДР. Пункт 31.4.7 ПДР містить перелік інших технічних несправностей, за наявності яких експлуатація транспортного засобу забороняється.

Запам’ятайте: у цьому питанні потрібно знайти несправність, якої немає в заборонному переліку ПДР.

Пояснення простими словами. Видимість у напрямку руху оцінюють із місця водія вперед за траєкторією руху. Це відстань, у межах якої водій чітко бачить дорогу та учасників руху і завдяки цьому може правильно орієнтуватися, вибирати безпечну швидкість та виконувати маневри.

Чому перший варіант неправильний:

• термін не визначають лише відстанню праворуч від напрямку руху;
• він не стосується виключно транспортних засобів, що наближаються до перехрестя головною дорогою;
• оцінюється загальна видимість дорожньої обстановки у напрямку руху.

Підстава у ПДР. Офіційне визначення терміна «видимість у напрямку руху» наведене в пункті 1.10 ПДР.

Запам’ятайте: це максимальна відстань уперед, на якій водій чітко розпізнає дорогу та учасників руху.

Пояснення простими словами. Недостатня видимість пов’язана не з геометрією дороги, а з освітленням або погодними умовами. Вона настає, коли у напрямку руху дорогу видно менш ніж на 300 м через сутінки, туман, дощ, снігопад та інші подібні чинники.

Чому інші варіанти неправильні:

• формулювання «обмежена оглядовість менше 300 м» змішує два різні терміни;
• якщо огляд закриває поворот дороги, це обмежена оглядовість, а не недостатня видимість.

Підстава у ПДР. Визначення термінів «недостатня видимість» та «обмежена оглядовість» наведені в пункті 1.10 ПДР.

Запам’ятайте: туман, опади або сутінки — недостатня видимість; поворот, підйом чи споруда — обмежена оглядовість.

Пояснення простими словами. Категорія ВЕ стосується не окремого автомобіля чи трактора, а состава: тягач повинен належати до категорії В, а повна маса причепа має перевищувати 750 кг. Саме поєднання цих двох ознак визначає категорію ВЕ.

Чому інші варіанти неправильні:

• автомобілі, колісні трактори та самохідні машини не утворюють визначення категорії ВЕ;
• формулювання лише про «автомобіль із причепом» неповне, бо не уточнює, що тягач має належати саме до категорії В.

Нормативна підстава. Категорії транспортних засобів визначені Положенням про порядок видачі посвідчень водія. Формулювання і правильний висновок також відповідають чинному офіційному питанню ГСЦ МВС.

Запам’ятайте: ВЕ — це тягач категорії В плюс причіп із повною масою понад 750 кг.

Пояснення простими словами. Дитину потрібно садити в автомобіль з безпечного боку — там, де вона не опиниться поруч із транспортним потоком. Якщо автомобіль зупинився біля тротуару, таким місцем є двері з боку тротуару.

Чому це важливо. Відчинення дверей у бік проїзної частини створює одразу кілька ризиків: дитина може зробити крок під автомобіль, що проїжджає повз, а відчинені двері можуть стати перешкодою для інших учасників руху. Дорослий має контролювати посадку та не дозволяти дитині самостійно виходити на проїзну частину.

Чому інші варіанти неправильні:

• бік проїзної частини не є звичайним безпечним місцем для посадки; скористатися крайньою смугою можна лише як винятком, коли посадка з майданчика, тротуару чи узбіччя неможлива, і тільки за умови безпеки;
• сторона посадки має значення, оскільки від неї безпосередньо залежить ризик контакту дитини з транспортним потоком.

Підстава у ПДР. Пункт 5.1 ПДР дозволяє посадку та висадку після зупинки транспортного засобу з посадкового майданчика, а за його відсутності — з тротуару чи узбіччя. Лише якщо це неможливо, дозволяється крайня смуга проїзної частини за умови безпеки та без створення перешкод.

Запам’ятайте: дитину садимо з боку тротуару — подалі від рухомих автомобілів.

Пояснення простими словами. Кожне зниження швидкості змінює ситуацію для транспорту позаду. Погляд у дзеркала дає змогу оцінити дистанцію, швидкість наближення та дії інших водіїв, а під час завчасного гальмування — обрати безпечну інтенсивність уповільнення.

Чому інші варіанти неправильні:

• контроль позаду потрібний не лише перед різким гальмуванням: навіть звичайне уповільнення може бути несподіваним для водія, який рухається надто близько;
• мокре або слизьке покриття збільшує ризик, але стан дороги не є єдиною причиною перевіряти обстановку позаду.

Важливий нюанс. Якщо попереду раптово виникла небезпека, не можна відкладати необхідне екстрене гальмування заради погляду в дзеркало. У такій ситуації спочатку запобігають зіткненню, а простір позаду контролюють настільки, наскільки це можливо без втрати уваги до небезпеки попереду.

Підстава у ПДР. Підпункт «б» пункту 2.3 ПДР зобов’язує водія бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою та відповідно реагувати на її зміну.

Запам’ятайте: перед плановим гальмуванням перевірте дзеркала; за раптової небезпеки — негайно гальмуйте.

Пояснення простими словами. Причіп з’єднаний з автомобілем у точці зчеплення й під час повороту тягнеться всередину дуги. Через це його колеса проходять ближче до центру повороту та описують менший радіус, ніж колеса автомобіля.

Чому інші варіанти неправильні:

• більший радіус означав би, що причіп відхиляється назовні, хоча за звичайного руху вперед він зрізає поворот усередині;
• однакова траєкторія неможлива, бо колеса причепа розташовані позаду точки зчеплення й не повторюють дугу автомобіля.

Практичне значення. Повертаючи, залишайте запас від бордюру, острівця, стовпа, припаркованого автомобіля або іншої перешкоди з внутрішнього боку повороту.

Запам’ятайте: автомобіль проходить ширше, причіп зрізає поворот усередині.

Що показано на ілюстрації. Перед вузькою ділянкою мосту з вашого боку встановлено , тому за звичайних умов ви маєте перевагу перед зустрічним транспортом. Проте вантажний автомобіль уже виїжджає на міст і не зменшує швидкість.

Пояснення простими словами. Перевага не захищає від зіткнення фізично. Щойно стало зрозуміло, що зустрічний водій може не виконати вимогу, потрібно гальмувати аж до зупинки та не створювати аварійної ситуації.

Чому інші варіанти неправильні:

• «Продовжувати рух, бо у вас перевага» — ігнорує видиму небезпеку.
• «Ввімкнути дальнє світло, щоб водій зупинився від засліплення» — засліплення лише погіршує контроль зустрічного водія та збільшує ризик ДТП.

Підстава у ПДР. У разі небезпеки, яку водій об’єктивно може виявити, пункт 12.3 ПДР вимагає негайно зменшити швидкість аж до зупинки або безпечно об’їхати перешкоду.

Запам’ятайте: маєте перевагу, але інший водій не поступається — не доводьте правоту зіткненням, а гальмуйте.

Логіка тестового питання. Із наведених відповідей правильною є друга: потрібно припинити дію високої температури та захистити опік чистою сухою пов’язкою. Перший варіант містить одразу кілька небезпечних дій, тому відповідь «виконати дії 1 і 2» також неправильна.

Повна безпечна послідовність:

• припиніть дію високої температури та переконайтеся у власній безпеці;
• зніміть прикраси й одяг біля опіку, якщо вони не прилипли до шкіри;
• якщо площа опіку не перевищує 20% тіла дорослого або 10% тіла дитини, охолоджуйте місце водою кімнатної температури щонайменше 20 хвилин;
• після охолодження накладіть чисту стерильну суху марлеву пов’язку без тиску;
• за значного, глибокого або небезпечно розташованого опіку викличте 103 чи 112.

Чого не можна робити:

• не проколюйте пухирі;
• не відривайте прилиплий одяг;
• не прикладайте лід;
• не наносіть олію, вазелін, креми, порошки чи інші речовини.

Запам’ятайте: припинити нагрівання → охолодити водою → накласти чисту суху пов’язку без тиску.

Пояснення простими словами. У межах цього тестового питання артеріальну кровотечу розпізнають за швидким пульсуючим витіканням яскраво-червоної крові. Пульсація пов’язана з тим, що кров у пошкодженій артерії рухається під значним тиском у ритмі скорочень серця.

Чому інші варіанти неправильні:

• «Повільно витікає з рани, темного кольору» — це класичний опис венозної кровотечі.
• «Витікає з рани краплями» — так зазвичай описують капілярну кровотечу.

Важливо для реальної допомоги. Колір і пульсація не завжди помітні, тому не витрачайте час на точне визначення виду судини. Якщо кров швидко витікає, утворює калюжу, просочує одяг або пов’язку чи не зупиняється від прямого тиску, кровотечу слід вважати масивною: негайно викликати 103 або 112 та зупиняти її доступним способом.

Запам’ятайте: у тесті артеріальна кровотеча — яскрава, швидка й пульсуюча; у житті головне не назва судини, а швидке припинення небезпечної крововтрати.