Категорія D1E
Білет теоретичного іспиту з ПДР
Доріжка з покриттям поза межами проїзної частини вулиці та/або дороги, розташована окремо чи суміжно з тротуаром або пішохідною доріжкою, і позначена дорожнім знаком та горизонтальною розміткою, як показано на малюку, призначена для руху:
«На велосипедах».
Пояснення простими словами. Описана в запитанні доріжка є велосипедною доріжкою. Її основне призначення — рух на велосипедах. Саме тому правильним є другий варіант, а не рух пішоходів або одночасне основне призначення для обох категорій.
Що показано на ілюстрації питання. Доріжка розташована поза проїзною частиною та позначена дорожнім знаком і горизонтальною дорожньою розміткою . Пішохід користується окремим тротуаром, а велосипедист — відведеною доріжкою.
Важливе уточнення. Значення дорожнього знака передбачає окремі дозволені випадки: доріжкою можуть рухатися зі швидкістю пішохода особи в кріслах колісних, а за відсутності тротуару чи пішохідної доріжки — також пішоходи. Ці винятки не змінюють визначеного в пункті 1.10 основного призначення велосипедної доріжки.
Чому інші варіанти неправильні:
- «Пішоходів» не називає основного призначення доріжки;
- «Відповідь 1 та 2» змішує основне призначення велосипедної доріжки з умовними дозволами для інших учасників.
Підстава у ПДР. Визначення велосипедної доріжки наведено в пункті 1.10 ПДР, а правила руху за дорожнім знаком — на його окремій сторінці.
Запам’ятайте: велосипедна доріжка насамперед призначена для руху на велосипедах.
Жорстке зчеплення повинно забезпечувати відстань між транспортними засобами не більше ніж:
Пояснення простими словами. Жорстке зчеплення повинно утримувати транспортні засоби на відстані не більш як чотири метри. Більша відстань ускладнює контроль буксируваного транспортного засобу та створює небезпеку для інших учасників руху.
Чому інші варіанти неправильні:
- 1 м, 2 м і 3 м можуть фактично відповідати вимозі «не більш як 4 м», але питання запитує саме максимальну дозволену відстань.
- 5 м перевищує встановлену межу для жорсткого зчеплення.
Підстава у ПДР. Максимальну відстань при жорсткому зчепленні встановлює пункт 23.3 ПДР.
Запам’ятайте: жорстке зчеплення — до 4 метрів; гнучке — від 4 до 6 метрів.
Зображений дорожній знак діє:
«На нерегульованих перехрестях».
Пояснення простими словами. Знак «Дати дорогу» визначає черговість проїзду нерегульованого перехрестя. Коли рух регулює справний світлофор або регулювальник, водії керуються їхніми сигналами, а не знаками пріоритету.
Що показано на ілюстрації питання. Перевернутий білий трикутник із червоною облямівкою — знак 2.1 «Дати дорогу».
Чому інші варіанти неправильні:
- на регульованому перехресті черговість руху задають сигнали світлофора або регулювальника;
- тому знак не діє одночасно як основний засіб визначення черговості і на регульованих, і на нерегульованих перехрестях;
- його призначення — установити пріоритет там, де немає чинного регулювання руху.
Підстава у ПДР. Знак 2.1 «Дати дорогу» зобов’язує надати перевагу транспортним засобам на дорозі, що перетинається, а за наявності таблички 7.8 — на головній дорозі.
Запам’ятайте: працює світлофор — керує світлофор; немає регулювання — враховуйте знаки пріоритету.
Як повинен діяти водій у разі вимушеної зупинки на автомагістралі чи дорозі для автомобілів?
Пояснення простими словами. У разі вимушеної зупинки водій повинен, по-перше, належно позначити транспортний засіб аварійною сигналізацією та, коли цього вимагають ПДР, знаком або миготливим червоним ліхтарем. По-друге, він має вжити заходів, щоб прибрати транспортний засіб за межі проїзної частини праворуч. Одного лише позначення або одного лише переміщення недостатньо.
Чому окремі варіанти не є повною відповіддю:
- Лише позначити транспортний засіб — недостатньо, адже водій також повинен спробувати прибрати його з проїзної частини.
- Лише прибрати транспортний засіб праворуч — недостатньо, адже до цього небезпеку потрібно належно позначити.
Підстава у ПДР. Загальний порядок застосування аварійної сигналізації та знака аварійної зупинки визначають пункт 9.9 ПДР, пункт 9.10 ПДР і пункт 9.11 ПДР. Додатковий обов’язок прибрати транспортний засіб за межі проїзної частини праворуч установлює пункт 27.5 ПДР.
Запам’ятайте: вимушена зупинка на автомагістралі — позначити небезпеку та прибрати автомобіль праворуч за межі проїзної частини.
Яка черговість проїзду транспортних засобів на даному перехресті?
Пояснення простими словами. Червоний і сірий автомобілі перебувають на головній дорозі, тому проїжджають раніше за зелений із другорядної. Між ними червоний має перевагу: для сірого автомобіля він наближається праворуч. Після червоного проїжджає сірий, а останнім — зелений.
Що показано на ілюстрації. Знак із табличкою показує, що головна дорога проходить між напрямками червоного та сірого автомобілів. Зелений автомобіль під’їжджає другорядною дорогою.
Чому інші варіанти неправильні:
- «Сірий, зелений, червоний автомобілі» — сірий повинен пропустити червоний праворуч, а зелений не може проїхати раніше за транспорт на головній.
- «Сірий, червоний, зелений автомобілі» — між сірим і червоним перевагу має червоний автомобіль.
Підстава у ПДР. Перевагу транспорту на головній дорозі встановлює пункт 16.11 ПДР. Між водіями на головній дорозі, яка змінює напрямок, застосовуються правила рівнозначних доріг за пунктом 16.14 ПДР.
Запам’ятайте: спочатку проїжджають учасники на головній, усередині цієї групи — той, у кого немає перешкоди праворуч.
Чи дозволено перевозити дітей в дитячих утримуючих системах в не пристебнутому положенні?
Пояснення простими словами. Дитяча утримуюча система захищає лише тоді, коли дитина правильно зафіксована відповідними ременями. Просто посадити дитину в крісло без пристібання недостатньо: під час різкого гальмування або зіткнення вона не буде утримана.
Чому інші варіанти неправильні:
- «Дозволено» — непристебнута дитина фактично не захищена утримуючою системою.
- «На розсуд батьків» — вимоги безпеки встановлені ПДР і не залежать від рішення дорослих.
Підстава у ПДР. Вимоги до перевезення дітей із використанням дитячих утримуючих систем містить пункт 21.11 ПДР.
Запам’ятайте: дитина в утримуючій системі обов’язково має бути правильно пристебнута.
На якій відстані від пішохідного переходу дозволена зупинка транспортних засобів?
Пояснення простими словами. Зупинка заборонена безпосередньо на пішохідному переході та ближче 10 м від нього як перед переходом, так і після нього. Отже, за відсутності інших заборон зупинитися можна не ближче ніж за 10 м з будь-якого боку.
Виняток із цієї заборони — зупинка для надання переваги в русі.
Чому інші варіанти неправильні:
- «Не менше 10 м до переходу» — неповна відповідь, адже така сама відстань потрібна і з іншого боку переходу.
- 20 м — зупинка на такій відстані може бути дозволена, але цей варіант не називає встановлену ПДР мінімальну межу.
- 30 м — це також більша відстань, яка не визначає точну мінімальну межу для цієї ситуації.
Підстава у ПДР. Заборону зупинки на переході та ближче 10 м від нього з обох боків установлено підпунктом «г» пункту 15.9 ПДР.
Запам’ятайте: біля пішохідного переходу залишайте щонайменше 10 м з обох боків.
Такою вертикальною дорожньою розміткою позначають:
«Торцеві частини штучних споруд».
Пояснення простими словами. Чорно-біла похила робить помітними торцеві частини опор та інших штучних споруд, розташованих близько до проїзної частини. Вона допомагає водієві завчасно побачити небезпечний край конструкції.
Що показано на ілюстрації питання. На торцевих поверхнях опор споруди нанесено похилі чорно-білі смуги . Смуги спрямовують увагу до країв опор, повз які проїжджають транспортні засоби.
Чому інший варіант неправильний:
- такими смугами позначають не всі вертикальні елементи дорожніх споруд, а саме їх небезпечні торцеві частини, що можуть становити перешкоду поблизу проїзної частини.
Підстава у ПДР. «Розмітка 2.1.1» позначає торцеві частини штучних споруд, небезпечні для руху транспортних засобів.
Запам’ятайте: похилі чорно-білі смуги на торці опори роблять небезпечний край споруди помітним здалеку.
На нерегульованих перехрестях пішоходи мають право переходити дорогу, якщо не має позначеного пішохідного переходу?
«Так».
Пояснення простими словами. Якщо на нерегульованому перехресті немає позначеного пішохідного переходу, пішоходи все одно можуть перейти проїзну частину — по лініях тротуарів або узбіч.
Важлива умова. Це не дозвіл переходити перехрестя в будь-якому місці чи по діагоналі. Пішохід повинен обрати передбачену Правилами траєкторію та перед виходом на проїзну частину переконатися у безпеці.
Чому відповідь «Ні» неправильна: відсутність позначеного переходу не скасовує можливості переходу на перехресті — ПДР прямо визначають, де саме це можна зробити.
Підстава у ПДР. Порядок переходу за відсутності пішохідного переходу встановлює пункт 4.7 ПДР.
Запам’ятайте: немає переходу — на перехресті йдемо по продовженню ліній тротуарів або узбіч.
Який із зображених дорожніх знаків інформує про місце розташування аеропорту?
«Знак 4».
Пояснення простими словами. Знак 4 — «Аеропорт». Він указує на розташування поблизу аеропорту або напрямок повороту до нього.
Що показано на ілюстрації питання. На знаку 4 чорний силует літака розміщений у білому полі синього прямокутного знака.
Чому інші знаки неправильні:
- знак 1 попереджає про низький політ літаків, але не позначає місце розташування аеропорту;
- знаки 2 і 3 стосуються стоянки транспортних засобів.
Підстава у ПДР. Знак 5.71 указує на розташування поблизу аеропорту та встановлюється біля об’єкта або повороту до нього.
Запам’ятайте: трикутник із літаком попереджає про літаки, синій прямокутник із літаком указує аеропорт.
Недостатньою видимістю вважається:
«Видимість дороги в напрямку руху менше 300 м у сутінках, в умовах туману, дощу, снігопаду тощо».
Пояснення простими словами. Недостатня видимість пов’язана не з геометрією дороги, а з освітленням або погодними умовами. Вона настає, коли у напрямку руху дорогу видно менш ніж на 300 м через сутінки, туман, дощ, снігопад та інші подібні чинники.
Чому інші варіанти неправильні:
- формулювання «обмежена оглядовість менше 300 м» змішує два різні терміни;
- якщо огляд закриває поворот дороги, це обмежена оглядовість, а не недостатня видимість.
Підстава у ПДР. Визначення термінів «недостатня видимість» та «обмежена оглядовість» наведені в пункті 1.10 ПДР.
Запам’ятайте: туман, опади або сутінки — недостатня видимість; поворот, підйом чи споруда — обмежена оглядовість.
Які види транспортних засобів можна віднести до категорії ВЕ?
«Состав транспортних засобів з тягачем категорії В та причепом, повна маса якого перевищує 750 кілограмів».
Пояснення простими словами. Категорія ВЕ стосується не окремого автомобіля чи трактора, а состава: тягач повинен належати до категорії В, а повна маса причепа має перевищувати 750 кг. Саме поєднання цих двох ознак визначає категорію ВЕ.
Чому інші варіанти неправильні:
- автомобілі, колісні трактори та самохідні машини не утворюють визначення категорії ВЕ;
- формулювання лише про «автомобіль із причепом» неповне, бо не уточнює, що тягач має належати саме до категорії В.
Нормативна підстава. Категорії транспортних засобів визначені Положенням про порядок видачі посвідчень водія. Формулювання і правильний висновок також відповідають чинному офіційному питанню ГСЦ МВС.
Запам’ятайте: ВЕ — це тягач категорії В плюс причіп із повною масою понад 750 кг.
За наявності якої несправності дозволяється експлуатація транспортного засобу?
«Не працює склопідйомник».
Пояснення простими словами. ПДР прямо забороняють експлуатацію, якщо не працюють запори горловин паливних баків або передбачені конструкцією пристрої для обігрівання й обдування скла. Несправний склопідйомник у цьому переліку заборонених несправностей не зазначений.
Чому інші варіанти неправильні:
- несправний запор горловини паливного бака створює ризик витікання пального;
- несправність пристрою обігрівання та обдування скла може позбавити водія необхідної видимості через запотівання або обмерзання.
Підстава у ПДР. Пункт 31.4.7 ПДР містить перелік інших технічних несправностей, за наявності яких експлуатація транспортного засобу забороняється.
Запам’ятайте: у цьому питанні потрібно знайти несправність, якої немає в заборонному переліку ПДР.
Що з переліченого нижче відповідає терміну «видимість у напрямку руху»?
«Максимальна відстань, на якій з місця водія можна чітко розпізнати межі елементів дороги та розміщення учасників руху, що дає змогу водієві орієнтуватися під час керування транспортним засобом».
Пояснення простими словами. Видимість у напрямку руху оцінюють із місця водія вперед за траєкторією руху. Це відстань, у межах якої водій чітко бачить дорогу та учасників руху і завдяки цьому може правильно орієнтуватися, вибирати безпечну швидкість та виконувати маневри.
Чому перший варіант неправильний:
- термін не визначають лише відстанню праворуч від напрямку руху;
- він не стосується виключно транспортних засобів, що наближаються до перехрестя головною дорогою;
- оцінюється загальна видимість дорожньої обстановки у напрямку руху.
Підстава у ПДР. Офіційне визначення терміна «видимість у напрямку руху» наведене в пункті 1.10 ПДР.
Запам’ятайте: це максимальна відстань уперед, на якій водій чітко розпізнає дорогу та учасників руху.
Чи правильно в даному випадку водій транспортного засобу закріпив ремінь безпеки?
«Ні, ремінь закріплений не правильно».
Пояснення простими словами. Ремінь має утримувати тіло однією рівною, щільно прилеглою системою. На ілюстрації стрічка прокладена з перехрещенням і перекручуванням, тому навантаження під час зіткнення не розподілятиметься по тілу так, як передбачено конструкцією ременя.
Що показано на ілюстрації питання. На тулубі водія видно перехрещені ділянки стрічки. Нижня частина не лежить рівно й низько на тазових кістках, а діагональна частина не утворює одного правильного маршруту через плече та середину грудної клітки.
Як має лежати ремінь:
- плечова стрічка — рівно через середину плеча й грудної клітки, подалі від шиї;
- поясна стрічка — низько й щільно на тазових кістках, а не на животі;
- обидві частини — без перекручень, перехрещень і слабини.
Чому перший варіант неправильний. Самого замкненого замка недостатньо: неправильне прокладання стрічки погіршує захисну дію ременя й може зосередити навантаження на вразливих частинах тіла.
Підстава у ПДР. Підпункт «в» пункту 2.3 ПДР зобов’язує користуватися передбаченими конструкцією засобами пасивної безпеки. Правильне положення стрічок визначається конструкцією ременя та інструкцією конкретного автомобіля.
Запам’ятайте: ремінь має бути не лише застебнутим, а й рівно та щільно прокладеним по плечу, грудній клітці й тазу.
Чи правильно в даному випадку водій відрегулював положення сидіння та рульового колеса перед початком руху?
«Не правильно».
Пояснення простими словами. Перед початком руху сидіння та кермо потрібно налаштувати так, щоб водій міг упевнено керувати автомобілем без напруження і без надмірного наближення до керма. На ілюстрації водій нахилив тулуб уперед, розташував голову й грудну клітку занадто близько до керма, сильно зігнув руки та не спирається плечима на спинку сидіння.
Чим небезпечне таке положення:
- швидше втомлюються спина, плечі та руки;
- зменшується свобода рухів під час швидкого повороту керма;
- складніше точно працювати педалями й постійно контролювати дорожню обстановку;
- надмірна близькість до керма збільшує ризик травмування під час спрацювання подушки безпеки.
Як налаштувати місце водія. Спина й плечі мають спиратися на спинку, руки на кермі залишаються трохи зігнутими, а ноги дають змогу повністю натискати педалі без відривання таза від сидіння. Після регулювання сидіння налаштовують кермо, підголівник і дзеркала. Конкретні положення та допустимі регулювання потрібно звіряти з інструкцією автомобіля.
Важливе уточнення. ПДР не встановлюють точний кут згинання рук або нахил спинки. Це практичні правила безпечної посадки. Водночас пункт 2.3 ПДР вимагає бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою та не відволікатися від керування, а правильне налаштування робочого місця допомагає виконувати ці вимоги.
Запам’ятайте: кермо має бути доступним без нахилу тулуба вперед, а плечі — залишатися на спинці сидіння.
Яке з наведених тверджень найбільш вдало описує Вас як безпечного водія?
«Коли я керую транспортним засобом, я несу відповідальність за власну безпеку та безпеку інших учасників дорожнього руху».
Пояснення простими словами. Безпечний водій не перекладає відповідальність на інших і не вважає ДТП випадковістю. Він контролює власні дії, прогнозує можливі помилки інших учасників та завчасно залишає запас часу і простору для безпечної реакції.
Ознаки відповідального водіння:
- уважно стежити за дорожньою обстановкою та не відволікатися;
- вибирати швидкість, дистанцію й маневри з урахуванням реальних умов;
- не наполягати на своїй перевазі, якщо це може призвести до зіткнення;
- пам’ятати, що рішення водія впливають не лише на нього, а й на пасажирів та інших учасників руху.
Чому інші варіанти неправильні:
- інші водії також зобов’язані дотримуватися Правил, але це не звільняє вас від уважності та безпечної реакції на їхні можливі помилки;
- ДТП не є просто справою випадку: ризик значною мірою залежить від швидкості, дистанції, уважності та рішень учасників руху.
Підстава у ПДР. Пункт 1.3 ПДР зобов’язує учасників знати й виконувати Правила та бути взаємно ввічливими. Пункт 2.3 ПДР вимагає від водія бути уважним, реагувати на зміну обстановки й не створювати загрози безпеці руху.
Запам’ятайте: безпечний водій відповідає за власні рішення і завжди залишає запас на можливу помилку іншого.
Ви хочете обігнати велосипедиста. Що Ви повинні врахувати при оцінці бокового інтервалу?
«Відповіді 2 і 3».
Пояснення простими словами. Безпечний боковий інтервал до велосипедиста не можна визначити однією незмінною цифрою. Потрібно враховувати і швидкість свого автомобіля, і можливі дії велосипедиста: об’їзд ями, втрату рівноваги, вплив бокового вітру або несподіване зміщення.
Чому варіанти 2 і 3 правильні разом:
- поведінка велосипедиста визначає, наскільки його траєкторія може раптово змінитися;
- зі збільшенням швидкості автомобіля скорочується час на реакцію та зростають наслідки навіть незначного зближення;
- обидва чинники потрібно оцінювати одночасно перед початком обгону.
Чому відстань 1,0 м не є універсальною. ПДР не встановлюють одну незмінну цифру для всіх таких ситуацій. За великої швидкості, вузької дороги, нерівного покриття або нестійкого руху велосипедиста потрібний більший просторовий запас.
Підстава у ПДР. Пункт 13.1 ПДР вимагає вибирати безпечний інтервал з урахуванням швидкості та дорожньої обстановки, а пункт 13.3 ПДР прямо зобов’язує дотримувати безпечного інтервалу під час обгону.
Запам’ятайте: вища швидкість або менш передбачувана траєкторія велосипедиста означають більший боковий інтервал.
За наявності ран у ділянці голови у жодному разі не можна:
«Усі відповіді правильні».
Пояснення простими словами. Рану в ділянці голови не можна промацувати, натискати на неї або обробляти антисептиками. За такої травми можуть бути пошкоджені кістки черепа та глибші тканини, тому необережне втручання здатне погіршити стан постраждалого.
Як діяти правильно:
- викликати екстрену медичну допомогу та обмежити рухи постраждалого в шийному відділі хребта;
- накласти на рану марлеву пов’язку й зафіксувати її без надмірного тиску;
- не проводити пальпацію рани й не намагатися промацувати або вправляти кісткові уламки;
- не здійснювати тиск у рані та не використовувати антисептики для її обробки.
Чому правильні всі три заборони. Кожна наведена дія прямо виключена чинним алгоритмом домедичної допомоги при підозрі на травму голови. Тому окремо обрати лише одну з них було б неповною відповіддю.
Запам’ятайте: рана голови — пов’язка без тиску; не промацувати, не натискати й не обробляти антисептиком.
Причинами виникнення шоку в постраждалого можуть бути:
«Усі відповіді правильні».
Пояснення простими словами. Шок виникає, коли тканини організму не отримують достатньо кисню, через що порушується робота життєво важливих органів. До нього можуть призвести як значна втрата крові назовні або всередині тіла, так і серцевий напад.
Чому правильні всі три причини:
- масивна зовнішня кровотеча швидко зменшує об’єм крові, що циркулює;
- внутрішня кровотеча може спричинити таку саму небезпечну крововтрату, хоча кров зовні не видно;
- серцевий напад може різко погіршити здатність серця забезпечувати кровообіг.
Інші можливі причини. Чинний порядок також називає травми різного походження та анафілаксію.
Запам’ятайте: кровотеча, тяжка травма, анафілаксія або серцевий напад можуть спричинити шок.







рейтинг коментатора