Категорія D1E

Пояснення простими словами. Ви та велосипедист рухаєтеся головною дорогою, яка на перехресті змінює напрямок. Між собою учасники на головній дорозі керуються правилами проїзду рівнозначних доріг. Велосипедист наближається праворуч, тому ви повинні дати йому дорогу.

Що показано на ілюстрації. Знак із табличкою показує, що головна дорога від вашого напрямку повертає праворуч. Велосипедист під’їжджає до перехрестя правою гілкою цієї головної дороги, а ви маєте намір рухатися прямо.

Чому інший варіант неправильний:

• «Не давати дорогу велосипедистові» — велосипедист є водієм транспортного засобу та в цій ситуації наближається праворуч у рівнозначних із вами умовах.

Підстава у ПДР. Якщо головна дорога змінює напрямок, водії транспортних засобів, які рухаються нею, керуються між собою правилами проїзду рівнозначних доріг відповідно до пункту 16.14 ПДР.

Запам’ятайте: велосипедист на головній дорозі є повноправним учасником визначення черговості; якщо він наближається праворуч, його потрібно пропустити.

Пояснення простими словами. Пішоходам дозволено рухатися велосипедною доріжкою, але лише як виняток: коли немає тротуару чи пішохідної доріжки або пересуватися ними неможливо.

Умови такого руху:

• триматися правого боку велосипедної доріжки;
• не утруднювати рух велосипедистів;
• бути обережним і не заважати іншим учасникам дорожнього руху.

Чому відповідь «Ні» неправильна: абсолютної заборони немає — ПДР прямо передбачають випадки, коли пішохід може скористатися велосипедною доріжкою.

Підстава у ПДР. Умови такого руху встановлює пункт 4.1 ПДР.

Запам’ятайте: велосипедна доріжка для пішохода — лише вимушений варіант, і велосипедистам не можна заважати.

Пояснення простими словами. У населених пунктах користуватися звуковим сигналом заборонено. Єдиний передбачений цим правилом виняток — ситуація, у якій без сигналу неможливо запобігти дорожньо-транспортній пригоді.

Чому інші варіанти неправильні:

• Варіант 1 — подавати звуковий сигнал завжди не дозволено.
• Варіант 3 установлює суцільну заборону і в населених пунктах, і поза ними. Це неправильно: поза населеними пунктами звуковий сигнал, зокрема, можна використовувати для привертання уваги водія транспортного засобу, який обганяють.

Запам’ятайте: у населеному пункті звуковий сигнал призначений не для привертання уваги чи вираження невдоволення, а для запобігання реальній небезпеці.

Підстава в ПДР. Заборону та виняток у межах населених пунктів установлює пункт 9.5 ПДР. Використання сигналу під час обгону поза населеним пунктом передбачає пункт 9.6 ПДР.

Пояснення простими словами. Зупинятися безпосередньо на пішохідному переході заборонено. Дозволений сигнал світлофора не дає водієві права навмисно залишити автомобіль на переході.

Що показано на ілюстрації питання. Сірий автомобіль стоїть колесами на дорожній розмітці 1.14.1 . Поруч установлено дорожній знак 5.38.1 , тому місце однозначно є пішохідним переходом.

Чому відповідь «Дозволено» неправильна. Зелений сигнал для пішоходів лише підтверджує, що перехід у цей момент використовується за призначенням; він не скасовує заборону зупинки автомобіля на ньому.

Підстава у ПДР. Підпункт «г» пункту 15.9 ПДР забороняє зупинку на пішохідних переходах і ближче 10 м від них з обох боків, крім випадків надання переваги в русі.

Запам’ятайте: на самому пішохідному переході планова зупинка автомобіля заборонена.

Пояснення простими словами. Табличка показує, що діє у напрямку повороту праворуч. Проте Правила передбачають виняток: заборона не поширюється на транспортні засоби, які обслуговують громадян, що проживають у цій зоні. Велосипедист із зазначеною в запитанні метою може повернути праворуч, в’їжджаючи найближчим до місця призначення перехрестям.

Що показано на ілюстрації питання. Велосипедист наближається до перехрестя. Праворуч перед ним установлено із табличкою , стрілка якої спрямована праворуч.

Чому інший варіант неправильний:

• «Заборонено» було б правильно для звичайного транзитного руху, але умова прямо зазначає обслуговування громадян, які проживають у цій зоні, а це передбачений виняток.

Підстава у ПДР. «Рух на велосипедах заборонено» не поширюється на транспортні засоби, що обслуговують громадян у позначеній зоні. «Напрямок дії» уточнює, що обмеження стосується правого повороту.

Запам’ятайте: спочатку визначте напрямок дії знака, а потім перевірте, чи передбачено для вашої мети виняток.

Пояснення простими словами. Тротуари та пішохідні доріжки призначені насамперед для пішоходів. Звичайним велосипедистам рухатися ними заборонено.

Виняток діє лише тоді, коли одночасно виконано всі умови:

• дитині ще не виповнилося 7 років;
• вона рухається на дитячому велосипеді;
• поруч перебуває дорослий, який наглядає за дитиною.

Якщо хоча б одна умова не виконується, цей виняток застосовувати не можна.

Чому інші варіанти неправильні:

• Варіант 1 — відсутність велосипедної доріжки сама по собі не дозволяє дорослому велосипедисту їхати тротуаром або пішохідною доріжкою.
• Варіант 3 — загального дозволу рухатися тротуарами для велосипедистів немає.

Підстава у ПДР. Підпункт «в» пункту 6.6 ПДР забороняє рух велосипедистів тротуарами та пішохідними доріжками, крім зазначеного винятку для дітей до 7 років.

Запам’ятайте: тротуаром на дитячому велосипеді може рухатися лише дитина до 7 років під наглядом дорослого.

Пояснення простими словами. Супроводжувана колона позначається спеціальними сигналами не лише попереду, а й позаду. Якщо транспортний засіб, який очолює колону, рухається із синім і червоним або лише червоним маячком, замикати колону повинен транспортний засіб:

• із зеленим проблисковим маячком;
• або із синім і зеленим проблисковими маячками.

Обидва варіанти дозволені Правилами, тому правильною є відповідь, яка об’єднує варіанти 2 і 3.

Як позначається супроводжувана колона:

• попереду колони рухається транспортний засіб із синім і червоним або лише червоним маячком;
• транспортні засоби колони рухаються з увімкненим ближнім світлом фар;
• позаду колони рухається замикальний транспортний засіб із зеленим або синім і зеленим маячками.

Після проїзду замикального транспортного засобу обмеження для інших учасників дорожнього руху скасовуються. Отже, зелений маячок позаду допомагає водіям зрозуміти, що вся супроводжувана колона вже проїхала.

Розбір варіантів відповіді:

1. «Синій проблисковий маячок» — неправильно. Синій маячок сам по собі не є передбаченим сигналом замикального транспортного засобу такої колони.
2. «Синій і зелений проблискові маячки» — правильно. Таку комбінацію дозволено використовувати на транспортному засобі, що замикає колону.
3. «Зелений проблисковий маячок» — правильно. Один зелений маячок також може позначати замикальний транспортний засіб.
4. «Відповіді 2 і 3» — правильний підсумковий варіант. Він охоплює обидва передбачені Правилами способи позначення кінця колони.
5. «Відповіді 1, 2 і 3» — неправильно. Цей варіант додатково включає один синій маячок, який не відповідає вимогам до замикального транспортного засобу.

Що потрібно робити іншим водіям. Поки замикальний транспортний засіб не проїхав, колона ще не закінчилася. Не можна обганяти або випереджати її транспортні засоби, рухатися поруч зі швидкістю колони чи займати місце всередині неї.

Підстава в ПДР. Порядок позначення початку та завершення супроводжуваної колони встановлено пунктом 3.3 ПДР України. Обмеження для інших водіїв визначено пунктом 3.4 ПДР України.

Запам’ятайте: червоний маячок попереду позначає початок колони, зелений позаду — її завершення.

Пояснення простими словами. Автомобіль без справних габаритних ліхтарів у темряві або за недостатньої видимості майже непомітний. Найбезпечніше прибрати його за межі дороги. Якщо це неможливо, потрібно попередити інших водіїв установленими засобами позначення аварійної зупинки.

Чому інші варіанти неправильні:

• «Поставити транспортний засіб правіше» — цього недостатньо, якщо автомобіль залишається на дорозі та не позначений.
• «Увімкнути протитуманні фари» — вони не замінюють несправні габаритні ліхтарі й установлене аварійне позначення.

Підстава у ПДР. Порядок дій у разі несправності габаритних ліхтарів визначає пункт 19.4 ПДР.

Запам’ятайте: несправні габарити в темряві — приберіть автомобіль із дороги або належно позначте його.

Пояснення простими словами. Табличка показує вантажний автомобіль і поширює дію основного знака на вантажні автомобілі, у тому числі з причепами, дозволена максимальна маса яких перевищує 3,5 т.

Що показано на ілюстрації питання. На табличці зображено силует вантажного автомобіля.

Чому інші варіанти неправильні:

• Усі вантажні автомобілі — не враховує поріг маси.
• До 3,5 т — указує протилежний діапазон.
• Небезпечні вантажі позначаються іншими спеціальними символами.

Підстава у ПДР. Табличка «Вид транспортного засобу» стосується вантажних автомобілів із дозволеною максимальною масою понад 3,5 т.

Запам’ятайте: силует вантажівки на табличці 7.5.1 — вантажні автомобілі понад 3,5 т.

Пояснення простими словами. Світлофор подає Вам зелений сигнал, тому перехрестя є регульованим. Знаки пріоритету в цей момент не діють. Ви рухаєтеся прямо, а зустрічний автомобіль повертає ліворуч і повинен дати Вам дорогу. Отже, Ви проїжджаєте перехрестя першим.

Що показано на ілюстрації. Перед Вашим напрямком увімкнено зелений сигнал світлофора. Поруч установлено разом із , однак за працюючого світлофора вони не визначають черговість. Зустрічний синій автомобіль увімкнув покажчик лівого повороту, а Ви продовжуєте рух прямо.

Чому інший варіант неправильний:

• «Дати дорогу зустрічному автомобілю і після цього проїхати перехрестя» — ця відповідь помилково враховує знаки пріоритету. На регульованому перехресті вони не діють, а водій зустрічного автомобіля, який повертає ліворуч, повинен пропустити Вас.

Підстава у ПДР. Визначення регульованого перехрестя та правило про недіючі знаки пріоритету містить пункт 16.1 ПДР. Обов’язок водія, який повертає ліворуч, дати дорогу зустрічному транспорту встановлено пунктом 16.6 ПДР.

Запам’ятайте: коли світлофор працює, черговість проїзду визначають його сигнали, а не знаки пріоритету.

Пояснення простими словами. У вантажних автопоїздах найпоширеніші два принципи з’єднання: гачковий — для причепа з дишлом, і безпроміжковий шкворневий — для сідельного тягача з напівпричепом. У другому випадку шкворінь напівпричепа фіксується у сідельно-зчіпному пристрої тягача.

Чому інші варіанти неправильні:

• кульове з’єднання характерне передусім для легкових автомобілів і легких причепів, а не для найпоширеніших вантажних тягачів;
• проміжок або надмірний люфт у шкворневому з’єднанні не є штатним видом зчіпного пристрою — це небезпечна ознака зношення чи неправильного регулювання.

Запам’ятайте: звичайний вантажний причіп — гачкове з’єднання; напівпричіп із сідельним тягачем — шкворневе безпроміжкове.

Пояснення простими словами. Недостатня видимість пов’язана не з геометрією дороги, а з освітленням або погодними умовами. Вона настає, коли у напрямку руху дорогу видно менш ніж на 300 м через сутінки, туман, дощ, снігопад та інші подібні чинники.

Чому інші варіанти неправильні:

• формулювання «обмежена оглядовість менше 300 м» змішує два різні терміни;
• якщо огляд закриває поворот дороги, це обмежена оглядовість, а не недостатня видимість.

Підстава у ПДР. Визначення термінів «недостатня видимість» та «обмежена оглядовість» наведені в пункті 1.10 ПДР.

Запам’ятайте: туман, опади або сутінки — недостатня видимість; поворот, підйом чи споруда — обмежена оглядовість.

Пояснення простими словами. ПДР прямо забороняють експлуатацію, якщо не працюють запори горловин паливних баків або передбачені конструкцією пристрої для обігрівання й обдування скла. Несправний склопідйомник у цьому переліку заборонених несправностей не зазначений.

Чому інші варіанти неправильні:

• несправний запор горловини паливного бака створює ризик витікання пального;
• несправність пристрою обігрівання та обдування скла може позбавити водія необхідної видимості через запотівання або обмерзання.

Підстава у ПДР. Пункт 31.4.7 ПДР містить перелік інших технічних несправностей, за наявності яких експлуатація транспортного засобу забороняється.

Запам’ятайте: у цьому питанні потрібно знайти несправність, якої немає в заборонному переліку ПДР.

Пояснення простими словами. Категорія ВЕ стосується не окремого автомобіля чи трактора, а состава: тягач повинен належати до категорії В, а повна маса причепа має перевищувати 750 кг. Саме поєднання цих двох ознак визначає категорію ВЕ.

Чому інші варіанти неправильні:

• автомобілі, колісні трактори та самохідні машини не утворюють визначення категорії ВЕ;
• формулювання лише про «автомобіль із причепом» неповне, бо не уточнює, що тягач має належати саме до категорії В.

Нормативна підстава. Категорії транспортних засобів визначені Положенням про порядок видачі посвідчень водія. Формулювання і правильний висновок також відповідають чинному офіційному питанню ГСЦ МВС.

Запам’ятайте: ВЕ — це тягач категорії В плюс причіп із повною масою понад 750 кг.

Пояснення простими словами. Рухатися так небезпечно: на даху автомобіля залишився великий суцільний пласт снігу. Під час гальмування він може зісковзнути вперед і повністю закрити лобове скло, а під дією швидкості або вібрацій — зірватися назад чи вбік та створити небезпеку для інших учасників руху.

Що показано на ілюстрації питання. Сірий автомобіль рухається зимовою дорогою, але його дах не очищено: на ньому лежить товстий шар ущільненого снігу. Увімкнені фари не усувають цієї небезпеки.

Що потрібно зробити перед рухом:

• повністю прибрати сніг із даху, а також капота й кришки багажника;
• очистити всі вікна, дзеркала, фари та ліхтарі;
• переконатися, що ніщо не закриє огляд і не відокремиться від автомобіля в дорозі.

Чому відповідь «Так» неправильна. Видимість водія може погіршитися раптово вже під час першого гальмування, тому починати рух до повного очищення автомобіля не можна.

Підстава у ПДР. Пункт 2.3 ПДР вимагає перед виїздом перевірити стан транспортного засобу та не створювати загрози безпеці руху.

Запам’ятайте: товстий шар снігу на даху — це не зовнішній недолік, а рухома перешкода.

Пояснення простими словами. Перед виїздом з узбіччя потрібно безпосередньо переконатися, що поруч немає автомобіля, мотоцикліста, велосипедиста, пішохода чи тварини. Дзеркала показують значну частину простору, але не усувають сліпих зон, тому потрібен короткий контрольний погляд через плече.

Правильна послідовність:

• оцінити обстановку попереду й позаду за дзеркалами;
• увімкнути відповідний покажчик повороту;
• перевірити сліпу зону поворотом голови через плече;
• починати рух лише тоді, коли маневр не створить перешкоди чи небезпеки.

Чому звукового сигналу недостатньо. Він не показує водієві, чи вільна траєкторія, і не гарантує, що інший учасник його почув або правильно зрозумів. У населеному пункті звуковий сигнал без безпосередньої необхідності запобігти ДТП взагалі заборонений.

Підстава у ПДР. Пункт 10.1 ПДР вимагає перед початком руху переконатися в безпеці маневру. Пункт 9.5 ПДР обмежує використання звукового сигналу в населених пунктах.

Запам’ятайте: дзеркало показує не все — перед виїздом обов’язково перевірте сліпу зону.

Пояснення простими словами. На ілюстрації ремінь застебнутий, але його стрічка прокладена неправильно: ділянки перехрещуються й не лежать одним рівним маршрутом по міцних частинах тіла. За такого положення ремінь не забезпечує водієві передбаченого конструкцією захисту.

Що відбувається під час зіткнення. Правильно прокладений ремінь розподіляє навантаження між тазом, грудною кліткою та плечем і стримує переміщення тіла вперед. Перекручена або перехрещена стрічка концентрує навантаження на меншій ділянці й може не втримати тіло в правильному положенні.

Ознаки правильного положення:

• поясна частина проходить низько й щільно по тазових кістках;
• плечова частина лежить через середину плеча та грудної клітки, не торкаючись шиї;
• стрічка не перекручена, не перехрещена, не проходить під рукою чи за спиною і не має слабини.

Підстава у ПДР. Підпункт «в» пункту 2.3 ПДР зобов’язує користуватися ременями безпеки. Щоб засіб пасивної безпеки працював як задумано, його потрібно застосовувати відповідно до конструкції та інструкції автомобіля.

Запам’ятайте: застебнутий неправильно ремінь не дорівнює належному захисту.

Пояснення простими словами. Якщо на переході немає пішоходів, Правила не вимагають обов’язково зупинятися перед ним. Водночас потрібно уважно контролювати тротуари, краї дороги та місця з обмеженою оглядовістю, адже пішохід може з’явитися безпосередньо перед переходом.

Правильна поведінка:

• не збільшувати швидкість перед переходом;
• оцінити, чи не наближається до нього пішохід;
• бути готовим плавно зменшити швидкість;
• якщо пішохід опиниться на нерегульованому переході — за потреби зупинитися й дати йому дорогу.

Чому інші варіанти неправильні:

• прискорення перед переходом скорочує час на виявлення пішохода та збільшує зупинний шлях;
• чекати появи пішоходів на порожньому переході не потрібно — важлива готовність безпечно відреагувати, а не безумовна зупинка.

Підстава у ПДР. Пункт 2.3 ПДР вимагає стежити за обстановкою та реагувати на її зміну, а пункт 18.1 ПДР зобов’язує зменшити швидкість і за потреби зупинитися, коли на нерегульованому переході перебувають пішоходи.

Запам’ятайте: порожній перехід не вимагає зупинки, але завжди вимагає уваги й готовності загальмувати.

Пояснення простими словами. Алкоголь пригнічує роботу центральної нервової системи. Водій пізніше помічає небезпеку, повільніше приймає рішення та із запізненням починає гальмувати або виконувати інший маневр. Отже, проміжок між появою небезпеки та дією водія стає довшим.

Що ще погіршується:

• увага та здатність одночасно стежити за кількома об’єктами;
• оцінювання швидкості, відстані й дорожньої обстановки;
• координація рухів і точність керування;
• критичність мислення — водій може недооцінювати власне сп’яніння.

Чому інші варіанти неправильні. Алкоголь не залишає реакцію незмінною і не прискорює її. Суб’єктивне відчуття впевненості не означає, що організм реагує швидше.

Важливий нюанс. Кава, холодний душ або короткий сон не виводять алкоголь із крові миттєво та не повертають безпечну реакцію.

Запам’ятайте: алкоголь збільшує час реакції та одночасно погіршує якість рішення.

Пояснення простими словами. Рану в ділянці голови не можна промацувати, натискати на неї або обробляти антисептиками. За такої травми можуть бути пошкоджені кістки черепа та глибші тканини, тому необережне втручання здатне погіршити стан постраждалого.

Як діяти правильно:

• викликати екстрену медичну допомогу та обмежити рухи постраждалого в шийному відділі хребта;
• накласти на рану марлеву пов’язку й зафіксувати її без надмірного тиску;
• не проводити пальпацію рани й не намагатися промацувати або вправляти кісткові уламки;
• не здійснювати тиск у рані та не використовувати антисептики для її обробки.

Чому правильні всі три заборони. Кожна наведена дія прямо виключена чинним алгоритмом домедичної допомоги при підозрі на травму голови. Тому окремо обрати лише одну з них було б неповною відповіддю.

Запам’ятайте: рана голови — пов’язка без тиску; не промацувати, не натискати й не обробляти антисептиком.