Категорія A

Пояснення простими словами. На дорогах із двома або більше смугами для руху в кожному напрямку нерейкові транспортні засоби повинні триматися якнайближче до правого краю проїзної частини.

Не дотримуватися цього положення дозволено, коли водій виконує:

• об’їзд перешкоди;
• випередження;
• перестроювання перед поворотом ліворуч або розворотом.

Тому правильна відповідь об’єднує всі три перелічені випадки.

Чому інші варіанти не обираємо:

• Варіанти 1, 2 і 3 окремо містять правильні, але неповні відповіді;
• «Відповіді 2 і 3» не враховує дозволений виїзд лівіше для об’їзду перешкоди.

Запам’ятайте: відступити від правила руху праворуч можна для випередження, об’їзду або підготовки до лівого повороту чи розвороту.

Підстава в ПДР. Загальне правило руху біля правого краю та всі перелічені винятки визначає пункт 11.2 ПДР.

Пояснення простими словами. Знак показує, де розташований телефон для виклику аварійної служби.

Що показано на ілюстрації питання. Зображено знак сервісу із телефонною слухавкою.

Чому інші варіанти неправильні:

• Телефон загального користування — неточне тлумачення.
• Відділення зв’язку має інше позначення.

Підстава у ПДР. Знак має назву «Телефон для виклику аварійної служби».

Запам’ятайте: телефон на знаку сервісу призначений для аварійного виклику.

Пояснення простими словами. забороняє рух усіх транспортних засобів, але для водіїв з інвалідністю Правила передбачають виняток. За відсутності іншого під’їзду водій може в’їхати до позначеної зони, якщо керує автомобілем, позначеним розпізнавальним знаком , і виконує передбачені ПДР умови.

Що показано на ілюстрації питання. На в’їзді встановлено , а розташований під ним позначає початок пішохідної зони.

Чому інший варіант неправильний:

• «Заборонено» не враховує прямо передбачений виняток для водіїв з інвалідністю та зазначену в запитанні відсутність іншого під’їзду.

Підстава у ПДР. Дія «Рух заборонено» не поширюється на водіїв з інвалідністю, які керують належно позначеним автомобілем, а також на водіїв, які перевозять пасажирів з інвалідністю за передбачених Правилами умов. «Пішохідна зона» позначає територію, на якій діють спеціальні умови руху.

Запам’ятайте: виняток діє не лише через статус водія — автомобіль має бути позначений , а в’їзд повинен відповідати умовам ПДР.

Пояснення простими словами. Табличка «Особи з інвалідністю» застосовується зі знаками місця або зони стоянки. Серед наведених варіантів таким є знак 4 — «Зона стоянки».

Що показано на ілюстрації питання. Угорі зображено міжнародний символ доступності, унизу — пішохідний перехід, заборони зупинки та стоянки, місце стоянки і зону заборони стоянки.

Чому інші варіанти неправильні:

• знак 1 позначає пішохідний перехід;
• знаки 2 і 3 забороняють зупинку або стоянку;
• знак 5 позначає зону заборони стоянки.

Підстава у ПДР. Табличку 7.17 застосовують зі знаками , і для позначення спеціально відведених місць стоянки транспортних засобів із відповідним розпізнавальним знаком.

Запам’ятайте: символ доступності під знаком стоянки резервує відповідне місце або частину майданчика.

Пояснення простими словами. Великий транспортний засіб попереду може закривати пішохода від вашого огляду. Якщо він сповільнюється або зупиняється перед нерегульованим переходом, водій на сусідній смузі також повинен зменшити швидкість, за потреби зупинитися і продовжити рух лише після перевірки переходу.

Що показано на ілюстрації. Вантажний автомобіль на правій смузі зменшує швидкість перед нерегульованим пішохідним переходом. Зеленому автомобілю на сусідній смузі вантажівка частково закриває огляд переходу.

Чому інші варіанти неправильні:

• «Подати звуковий сигнал і далі продовжити рух…» — звуковий сигнал не дає права проїжджати, не переконавшись у відсутності пішоходів.
• «Знизити швидкість і рухатися далі…» — цього недостатньо: за потреби треба зупинитися та обов’язково перевірити, чи немає на переході пішоходів.

Підстава у ПДР. Дії водія на сусідній смузі в такій ситуації визначає пункт 18.4 ПДР.

Запам’ятайте: сповільнення автомобіля перед переходом може означати прихованого пішохода — не проїжджайте, доки не переконаєтеся в безпеці.

Пояснення простими словами. Велосипедистам дозволено рухатися смугою для маршрутних транспортних засобів, якщо вона позначена відповідними дорожніми засобами організації руху. Тому на показаній смузі велосипедист може продовжити рух.

Що показано на ілюстрації питання. На крайній правій смузі нанесено , а праворуч установлено . Велосипедист рухається саме цією спеціально виділеною смугою.

Чому інший варіант неправильний:

• відповідь «Заборонено» не враховує, що пункт 17.1 ПДР прямо включає велосипедистів до переліку учасників, яким дозволено користуватися такою смугою.

Підстава у ПДР. Пункт 17.1 ПДР дозволяє велосипедистам рух смугою для маршрутних транспортних засобів. Її позначають «Розмітка 1.27» та «Смуга для руху маршрутних транспортних засобів».

Запам’ятайте: велосипедистам дозволено рухатися спеціальною смугою для маршрутних транспортних засобів.

Пояснення простими словами. Знак показує, скільки смуг має проїзна частина перед перехрестям і в яких напрямках дозволено рухатися з кожної смуги.

Що показано на ілюстрації питання. На прямокутному знаку окремими стрілками показано смуги та дозволені для них напрямки — це знак .

Чому інші варіанти неправильні:

• Смуга лише для певного виду транспорту позначається іншими знаками та, за потреби, символом відповідного транспортного засобу.
• Обидва варіанти правильні — неправильно, тому що зображений знак визначає смуги й напрямки руху, а не категорії транспортних засобів.

Підстава у ПДР. Знак має назву «Напрямки руху по смугах».

Запам’ятайте: кожна стрілка на знаку відповідає своїй смузі та показує дозволений із неї напрямок.

Пояснення простими словами. Якщо вимоги дорожнього знака і горизонтальної розмітки суперечать одна одній, виконувати потрібно вимогу знака. Він має вищий пріоритет.

Чому інші варіанти неправильні:

• горизонтальна розмітка не має переваги над дорожнім знаком;
• суперечність між знаком і розміткою не робить ділянку дороги нерегульованою — порядок руху визначає знак.

Підстава у ПДР. Пункт 8.2 ПДР прямо встановлює перевагу дорожніх знаків перед дорожньою розміткою.

Запам’ятайте: якщо знак і горизонтальна розмітка суперечать одне одному, керуйтеся дорожнім знаком.

Пояснення простими словами. До навчання водінню допускають лише людину, яка за станом здоров’я може безпечно керувати транспортним засобом. Відсутність медичних протипоказань повинна бути підтверджена чинною медичною довідкою встановленого зразка.

Чому інші варіанти неправильні:

• «Наявність мінімальних навичок водіння» — не може бути обов’язковою передумовою початку навчання, адже саме під час навчання людина набуває цих навичок.
• «Досягнення 18-річного віку» — не є універсальною умовою: мінімальний вік початку навчання залежить від категорії транспортного засобу.
• «Відповіді 1, 2 і 3» — неправильно, оскільки перші два твердження не є загальною обов’язковою умовою.

Підстава у ПДР. Вимогу щодо відсутності медичних протипоказань містить пункт 24.1 ПДР.

Запам’ятайте: до навчання водінню допускають за станом здоров’я, підтвердженим дійсною медичною довідкою.

Пояснення простими словами. Поза населеними пунктами транспортні засоби, швидкість яких не перевищує 40 км/год, не повинні рухатися один за одним надто щільно.

Між ними необхідно залишати такий проміжок, щоб водій іншого транспортного засобу міг обігнати один тихохідний транспортний засіб, безпечно повернутися на свою смугу, а вже потім за потреби виконати наступний обгін.

Чому інші варіанти неправильні:

• «З такою, за якої неможливий наїзд ззаду» описує загальний зміст безпечної дистанції, але не враховує спеціальну вимогу щодо можливості безперешкодного завершення обгону;
• «З будь-якою, на розсуд водія» — неправильно, оскільки ПДР прямо визначають призначення необхідного проміжку.

Ця спеціальна вимога не діє, коли водій тихохідного транспортного засобу подає попереджувальний сигнал про виконання обгону.

Запам’ятайте: тихохідні транспортні засоби поза населеними пунктами залишають між собою місце для безпечного повернення автомобіля після обгону.

Підстава в ПДР. Спеціальну вимогу до дистанції між такими транспортними засобами встановлює пункт 13.2 ПДР.

Пояснення простими словами. Під час експлуатації зношуються шарніри ланцюга, через що збільшуються його крок і провисання. Ланки вже не сідають на зубці зірочок так точно, як справний відрегульований ланцюг, тому він може перескочити через зубці, зіскочити або розірватися.

Чому інші варіанти неправильні:

• Ривки під час перемикання передач можуть супроводжувати проблеми приводу, але це не головний і не найнебезпечніший наслідок надмірного зношення ланцюга, про який запитує тест.
• Збільшена витрата палива не є визначальним прямим наслідком розтягнення ланцюга в цьому питанні.

Практичне уточнення. Потрібно регулярно перевіряти провисання, стан ланок і зірочок, очищати та змащувати привод відповідно до інструкції виробника. Надмірно натягнутий ланцюг також небезпечний і прискорює зношення деталей.

Зв’язок із ПДР. Пункт 2.3 ПДР вимагає забезпечити технічно справний стан транспортного засобу перед виїздом.

Запам’ятайте: збільшений крок і провисання порушують зачеплення із зірочками — звідси перескакування та ризик розриву.

Пояснення простими словами. Коли тиск занизький, шина сильніше деформується під час кочення. Через постійне згинання боковин вона нагрівається, швидше й нерівномірніше зношується, а її внутрішня структура за значного навантаження може пошкодитися.

Чому інші варіанти неправильні:

• «Ні до чого не призведе» ігнорує прямий вплив тиску на форму шини, нагрівання, зчеплення та стійкість мотоцикла.
• «До покращення маневреності мотоцикла» — навпаки: надто м’яка шина робить реакції на керування менш точними та погіршує стабільність.

Практичне уточнення. Тиск перевіряють на холодних шинах і порівнюють зі значенням, установленим виробником для конкретного мотоцикла, шин та навантаження.

Зв’язок із ПДР. Пункт 2.3 ПДР покладає на водія обов’язок забезпечувати технічно справний стан транспортного засобу перед виїздом.

Запам’ятайте: недостатній тиск спричиняє зайву деформацію — звідси перегрів, прискорене зношення та ризик руйнування шини.

Пояснення простими словами. Більшість поширених гальмівних рідин на гліколевій основі поступово поглинають вологу. Зміна фізичних властивостей рідини дає змогу під час перевірки виявити її забруднення водою та оцінити потребу в заміні.

Чому вода небезпечна. Волога знижує температуру кипіння гальмівної рідини. Під час інтенсивного нагрівання можуть утворитися бульбашки пари, які стискаються й погіршують передавання тиску в гальмівній системі, через що ефективність гальмування зменшується.

Чому інші варіанти неправильні:

• Термін служби визначають за регламентом виробника та фактичним станом рідини, а не лише за одним вимірюванням густини.
• Обсяг залитої рідини перевіряють за її рівнем у бачку або за встановленим під час обслуговування об’ємом.

Практичне уточнення. Спосіб перевірки та допустимі значення залежать від типу гальмівної рідини й обладнання. Під час реального обслуговування слід застосовувати метод, визначений виробником транспортного засобу або діагностичного приладу.

Зв’язок із ПДР. Пункт 2.3 ПДР покладає на водія обов’язок забезпечувати технічно справний стан транспортного засобу.

Запам’ятайте: у цьому питанні густину перевіряють для виявлення води; волога знижує температуру кипіння рідини й може послабити гальмування.

Пояснення простими словами. Вобблінг — це швидкі неконтрольовані коливання переднього колеса та керма. Його ризик залежить не від однієї деталі, а від стану всього комплексу: колеса, шини, кермового механізму та підвіски.

Чому правильні всі перелічені заходи:

• Рульовий демпфер допомагає гасити різкі коливання керма, але не усуває технічних несправностей, які їх спричинили.
• Балансування переднього колеса та якісна шина зменшують вібрації й нестійкість, які можуть посилюватися зі швидкістю.
• Справна передня вилка та правильно підібраний амортизатор забезпечують контрольовану роботу підвіски й не дають дорожнім нерівностям надмірно розгойдувати мотоцикл.

Важливий нюанс. Жоден окремий елемент не гарантує відсутності вобблінгу. Потрібні справна ходова частина, правильні налаштування, належний тиск у шинах і відсутність дисбалансу коліс.

Зв’язок із ПДР. Пункт 2.3 ПДР вимагає перед виїздом перевірити й забезпечити технічно справний стан транспортного засобу.

Запам’ятайте: профілактика вобблінгу комплексна — демпфер, колесо із шиною та підвіска мають працювати справно разом.

Пояснення простими словами. Особа може оскаржити застосований до неї захід двома альтернативними шляхами: звернутися до вищого органу або вищої посадової особи щодо того, хто застосував захід, чи звернутися до суду.

Чому окремі варіанти неповні:

• варіант «Тільки суд» не враховує право звернення до вищого органу або вищої посадової особи;
• варіант «Тільки вищестоящий орган» не враховує право на судове оскарження.

Важливий нюанс. Подання скарги саме по собі не зупиняє виконання оскаржуваного заходу забезпечення провадження.

Правова підстава. Такий порядок визначає стаття 267 КУпАП.

Запам’ятайте: оскарження можливе до вищого органу або до суду — тому відповіді 1 і 2 разом охоплюють обидва передбачені законом шляхи.

Пояснення простими словами. На мотоциклі або мопеді водій не захищений кузовом. Спеціальні бутси підтримують і захищають стопи та гомілки, рукавички — кисті, а захисний одяг зменшує ризик травм і пошкодження шкіри під час падіння.

Чому інші варіанти неправильні:

• звичайний речовий рюкзак і шарф не є захисним комплектом; шарф або незакріплені ремені можуть зачепитися за елементи мотоцикла;
• вода корисна під час тривалих поїздок, але пляшка не належить до захисного екіпірування водія.

Обов’язкове й рекомендоване — не те саме. ПДР прямо вимагають застебнутий мотошолом. Бутси, рукавички та захисний одяг у цьому питанні є рекомендованим додатковим захистом, яким варто користуватися під час кожної поїздки.

Підстава у ПДР. Пункт 2.3 ПДР визначає обов’язкову вимогу щодо мотошолома; інші перелічені елементи доповнюють захист водія.

Запам’ятайте: шолом — обов’язковий мінімум, бутси + рукавички + захисний одяг — рекомендований комплект.

Пояснення простими словами. Різкі повторні гальмування велосипедиста означають, що його рух важко прогнозувати. Причиною може бути перешкода, нерівність дороги, втрата рівноваги або невпевнені дії. Безпечна реакція водія — не тиснути на велосипедиста, а збільшити запас часу й простору.

Як діяти:

• зберігати спокій і не намагатися негайно обігнати;
• зменшити швидкість та збільшити дистанцію;
• стежити за положенням велосипедиста й можливою перешкодою перед ним;
• бути готовим до повної зупинки або безпечного об’їзду лише після оцінки обстановки.

Чому тривалий звуковий сигнал — неправильна відповідь. Сигнал не усуває небезпеку й не збільшує дистанцію. Він може налякати велосипедиста та спричинити ще різкішу зміну його траєкторії. За безпосередньої загрози звуковий сигнал може бути додатковим попередженням, але не заміною зниження швидкості й готовності зупинитися.

Підстава у ПДР. Пункт 1.7 ПДР вимагає особливої уважності до велосипедистів. Пункт 13.1 ПДР зобов’язує дотримувати безпечної дистанції, а пункт 12.3 ПДР — негайно зменшувати швидкість аж до зупинки в разі небезпеки.

Запам’ятайте: непередбачуваний велосипедист попереду — менша швидкість, більша дистанція й жодного тиску сигналом.

Пояснення простими словами. Національна поліція належить до органів, яким закон надає право проводити адміністративне затримання, зокрема у випадках порушення Правил дорожнього руху.

Важливе уточнення. Це не означає, що за кожне порушення ПДР водія автоматично затримують. Адміністративне затримання застосовують лише у випадках і з метою, прямо визначених законом: наприклад, щоб припинити правопорушення, коли інші заходи вичерпано, встановити особу, скласти обов’язковий протокол, якщо це неможливо зробити на місці, або забезпечити належний розгляд справи та виконання постанови.

Чому інший варіант неправильний:

• повна заборона суперечила б прямо визначеним законом повноваженням Національної поліції.

Правова підстава. Загальні умови застосування заходу встановлює стаття 260 КУпАП, а повноваження Національної поліції — стаття 262 цього Кодексу.

Запам’ятайте: поліція має таке право, але затримання повинне мати конкретну законну підставу й мету.

Пояснення простими словами. Якщо ознаки життя не з’явилися, СЛР безперервно продовжують до прибуття бригади екстреної медичної допомоги та фактичної передачі їй постраждалого. Не слід зупиняти компресії лише тому, що автомобіль швидкої вже приїхав: продовжуйте їх, доки медики не будуть готові перебрати реанімацію.

Чому інші варіанти неправильні:

• ані 15, ані 30 хвилин не є автоматичною часовою межею, після якої рятувальник повинен припинити СЛР;
• безпідставна зупинка компресій перериває мінімальний кровообіг, який вони підтримують.

Важливий нюанс. До прибуття медиків СЛР можна припинити раніше, якщо з’явилися явні ознаки життя, виникла небезпека для рятувальника чи постраждалого або продовження стало неможливим через значне фізичне виснаження. Серед запропонованих у цьому питанні варіантів правильною є передача реанімації бригаді ЕМД.

Запам’ятайте: проводьте СЛР без довільного часового обмеження й передавайте постраждалого медикам без зайвої перерви в компресіях.

Пояснення простими словами. У традиційному поділі кровотеч за типом ушкодженої судини артеріальну вважають найбільш небезпечною: кров рухається під високим тиском, тому значна крововтрата може статися дуже швидко.

Типові відмінності:

• артеріальна кровотеча часто пульсує та може швидко призвести до критичної втрати крові;
• венозна кровотеча зазвичай витікає безперервним потоком, але при пошкодженні великої вени також може бути масивною і смертельно небезпечною;
• капілярна кровотеча переважно повільна й поверхнева.

Важливе практичне правило. У реальній ситуації важливіша не назва судини й не колір крові, а ознаки масивної кровотечі: кров швидко витікає, утворюється калюжа, одяг рясно просякнутий або стан людини різко погіршується. Таку кровотечу потрібно зупиняти негайно незалежно від її типу.

Чому інші варіанти не обираємо. Венозна кровотеча може бути дуже небезпечною, але в загальній тестовій класифікації найшвидшу крововтрату пов’язують саме з артеріальною. Капілярна зазвичай не спричиняє настільки швидкої крововтрати.

Запам’ятайте: у тесті — артеріальна; у житті — будь-яка масивна кровотеча є невідкладним станом.