Категорія A

Пояснення простими словами. Відстань від автомобіля до пішохідного переходу становить 10 м, тому за цією умовою заборони вже немає. Однак між зупиненим автомобілем і суцільною лінією повинно залишатися не менше 3 м вільного простору. На ілюстрації 3 м — це вся ширина від суцільної лінії до краю дороги, частину якої займе автомобіль.

Що показано на ілюстрації. Зелений автомобіль розташований за 10 м від пішохідного переходу, позначеного знаком . Водночас від суцільної лінії до правого краю проїзної частини є лише 3 м, тому після зупинки автомобіля вільна відстань до цієї лінії буде меншою за 3 м.

Чому інший варіант неправильний:

• «Має право в будь-якому випадку». Хоча відстань до пішохідного переходу достатня, автомобіль залишить менше 3 м вільного простору до суцільної лінії розмітки.

Підстава у ПДР. Зупинку заборонено в місцях, де між суцільною лінією розмітки, розділювальною смугою чи протилежним краєм проїзної частини і транспортним засобом залишається менше 3 м, відповідно до пункту 15.9 ПДР.

Запам’ятайте: потрібно перевіряти всі умови одночасно: достатньої відстані до переходу недостатньо, якщо автомобіль залишає менше 3 м для проїзду.

Пояснення простими словами. Користування ременями безпеки — загальне правило для водія та пасажирів транспортного засобу. Однак у межах населеного пункту ПДР передбачають два винятки.

• Водії та пасажири з інвалідністю можуть не пристібатися, якщо їхні фізіологічні особливості справді унеможливлюють користування ременями безпеки.
• Можуть не пристібатися водії та пасажири оперативних і спеціальних транспортних засобів.

Отже, правильними є обидва твердження — 1 та 2.

Чому обираємо саме цю відповідь:

• Варіант 1 правильний. Але виняток поширюється не на всіх людей з інвалідністю, а лише на тих, чиї фізіологічні особливості унеможливлюють користування ременем.
• Варіант 2 правильний. ПДР дозволяють не пристібатися водіям і пасажирам оперативних та спеціальних транспортних засобів у населених пунктах.
• Варіант 3 неправильний. Водії таксі у чинній редакції ПДР не належать до цього переліку винятків.
• Варіант 4 неправильний. Особа, яка навчає водінню, також не звільняється від користування ременем безпеки.
• Варіант 5 правильний, оскільки об’єднує два передбачені Правилами винятки.

Важливе уточнення. Ці винятки сформульовані саме для руху в населених пунктах. Крім того, згадки про водіїв таксі та осіб, які навчають водінню, могли запам’ятатися зі старої редакції Правил, але в чинному переліку їх уже немає.

Підстава в ПДР. Винятки щодо користування ременями безпеки встановлені у підпункті «в» пункту 2.3 ПДР.

Запам’ятайте: у населеному пункті є два винятки — фізіологічна неможливість користуватися ременем та перебування в оперативному або спеціальному транспортному засобі.

Пояснення простими словами. Знак «Перевага зустрічного руху» вимагає дати дорогу зустрічним транспортним засобам на вузькій ділянці. На ілюстрації це знак 3: чорна стрілка зустрічного напрямку більша за червону стрілку вашого напрямку.

Що показано на ілюстрації питання. П’ять знаків стосуються пріоритету або організації руху, але лише знак 3 безпосередньо надає перевагу зустрічному транспортному засобу на звуженні.

Чому інші варіанти неправильні:

• знак 1 , навпаки, надає перевагу вам перед зустрічним рухом;
• знак 2 позначає головну дорогу;
• знак 4 показує напрямок головної дороги на перехресті;
• знак 5 вимагає дати дорогу транспортним засобам на дорозі, що перетинається.

Підстава у ПДР. Знак 2.5 «Перевага зустрічного руху» забороняє в’їзд на вузьку ділянку, якщо це може утруднити зустрічний рух.

Запам’ятайте: велика чорна стрілка спрямована назустріч — перевага у зустрічного водія.

Пояснення простими словами. Якщо вказівка регулювальника не збігається з іншими засобами регулювання, водій виконує саме вказівку регулювальника. Тому твердження про пріоритет інших вимог є неправильним.

Чому відповідь «Так» неправильна. Регулювальник керує рухом безпосередньо та може тимчасово встановити інший порядок проїзду. Ігнорування його сигналу створило б конфлікт із рухом, який він організовує в цей момент.

Підстава у ПДР. Пункт 8.3 ПДР установлює перевагу сигналів регулювальника та обов’язковість їх виконання всіма учасниками дорожнього руху.

Запам’ятайте: якщо регулювальник показує інше — виконуємо сигнал регулювальника.

Пояснення простими словами. Розворот заборонено безпосередньо на пішохідному переході, а також ближче ніж за 10 м до нього та ближче ніж за 10 м після нього.

Обмеження діє з обох боків переходу, оскільки автомобіль, який розвертається поруч із ним, може перекрити огляд пішоходам і водіям та створити небезпечну ситуацію.

Чому інші варіанти неправильні:

• Варіант 1 ураховує лише ділянку перед пішохідним переходом, тоді як заборона діє також після нього.
• Варіант 3 ураховує лише ділянку після пішохідного переходу, тоді як заборона діє також перед ним.

Запам’ятайте: зона заборони розвороту простягається на 10 м у кожний бік від пішохідного переходу. Виняток передбачено для дозволеного розвороту на перехресті.

Підстава в ПДР. Заборону розвороту на пішохідних переходах і ближче 10 м від них з обох боків установлює пункт 10.7 ПДР.

Пояснення простими словами. Знак «Низьколітаючі літаки» попереджає про можливу раптову появу літака або вертольота на невеликій висоті над дорогою.

Що показано на ілюстрації питання. У попереджувальному трикутнику зображено силует літака.

Чому інші варіанти неправильні:

• варіант лише про аеропорт надто вузький;
• самої близькості аеродрому недостатньо для повної відповіді;
• правильний варіант охоплює і близькість аеродрому, і фактичні низькі польоти над дорогою.

Підстава у ПДР. Знак 1.18 «Низьколітаючі літаки».

Запам’ятайте: літак у трикутнику — можливий низький проліт над дорогою.

Пояснення простими словами. Перед обгоном не можна випереджати автомобіль зліва, якщо його водій уже подав сигнал лівого повороту або перестроювання. Траєкторії транспортних засобів можуть перетнутися, що створить небезпеку бокового зіткнення.

Що показано на ілюстрації. Зелений автомобіль рухається за сірим і має намір розпочати обгін. Сірий автомобіль не подає сигналу лівого повороту, тому після перевірки решти умов безпеки водій зеленого автомобіля може почати маневр.

Наведена відповідь перевіряє одну конкретну передумову обгону. Перед фактичним виїздом на зустрічну смугу водій також повинен переконатися, що його самого ніхто не обганяє, зустрічна смуга вільна на достатній відстані, а повернення у свою смугу буде безпечним.

Чому інші варіанти неправильні:

• «Подати звуковий сигнал для привернення уваги водія транспортного засобу, що рухається попереду, й обов’язково (негайно) почати обгін» — звуковий сигнал не надає переваги й не зобов’язує негайно починати маневр. Спочатку потрібно перевірити всі умови безпеки;
• «Виконати всі вище перелічені дії» — цей варіант містить неправильну вимогу негайно розпочати обгін після звукового сигналу.

Запам’ятайте: лівий покажчик повороту автомобіля попереду — причина не починати його обгін зліва.

Підстава в ПДР. Вимогу переконатися, що водій автомобіля попереду не подав сигналу повороту або перестроювання ліворуч, установлює підпункт «б» пункту 14.2 ПДР.

Пояснення простими словами. Це нерегульоване перехрестя рівнозначних доріг. Червоний автомобіль наближається до вас праворуч, тому ви зобов’язані дати йому дорогу. Після його проїзду можете продовжити рух через перехрестя.

Що показано на ілюстрації. Ваш автомобіль під’їхав до перехрестя, а праворуч до нього наближається червоний автомобіль. Знаків пріоритету безпосередньо перед цим перехрестям не видно. Світлофор у далечині належить наступному перехрестю й не регулює рух на цьому перехресті.

Чому інший варіант неправильний:

• «Проїхати перехрестя першим» — червоний автомобіль наближається праворуч і має перевагу за правилом перешкоди праворуч.

Підстава у ПДР. Обов’язок водія нерейкового транспортного засобу дати дорогу транспортним засобам, які наближаються праворуч на нерегульованому перехресті рівнозначних доріг, установлено пунктом 16.12 ПДР.

Запам’ятайте: на рівнозначному нерегульованому перехресті пропускайте транспортний засіб, який наближається праворуч.

Пояснення простими словами. Знак «Боковий вітер» попереджає, що порив може раптово змістити транспортний засіб убік. Особливо небезпечні відкриті ділянки, мости та виїзди з-за укриття.

Що показано на ілюстрації питання. У трикутнику зображено вітровказівник, роздутий боковим потоком повітря.

Чому інші варіанти неправильні:

• злітно-посадкові смуги позначає знак із літаком;
• набережну або берег позначає автомобіль над хвилями;
• вітровказівник прямо вказує на небезпеку бокового вітру.

Підстава у ПДР. Знак 1.17 «Боковий вітер».

Запам’ятайте: вітровказівник — тримайте кермо впевнено й будьте готові до бокового пориву.

Пояснення простими словами. На ілюстрації до питання автомобіль повертає праворуч і перетинає напрямок руху велосипедиста, який продовжує рух прямо велосипедною смугою. Перед виконанням повороту водій автомобіля повинен дати йому дорогу.

ПДР прямо зобов’язують водія, який з’їжджає з дороги, пропустити велосипедистів і пішоходів, напрямок руху яких він перетинає. Те, що велосипедист рухається спеціально відведеною для нього смугою, не скасовує цього обов’язку.

Чому інші варіанти неправильні:

• Варіант 2 — рух велосипедиста велосипедною смугою не надає автомобілю переваги. Навпаки, водій автомобіля перетинає напрямок його руху та повинен дати дорогу.
• Варіант 3 — звуковий сигнал не надає водієві автомобіля переваги й не звільняє його від обов’язку пропустити велосипедиста.

Запам’ятайте: повертаючи або з’їжджаючи з дороги, завжди перевіряйте, чи не перетинаєте ви напрямок руху велосипедиста або пішохода.

Підстава в ПДР. Обов’язки водія під час виїзду на дорогу та з’їзду з неї визначає пункт 10.2 ПДР.

Пояснення простими словами. Коли тиск занизький, шина сильніше деформується під час кочення. Через постійне згинання боковин вона нагрівається, швидше й нерівномірніше зношується, а її внутрішня структура за значного навантаження може пошкодитися.

Чому інші варіанти неправильні:

• «Ні до чого не призведе» ігнорує прямий вплив тиску на форму шини, нагрівання, зчеплення та стійкість мотоцикла.
• «До покращення маневреності мотоцикла» — навпаки: надто м’яка шина робить реакції на керування менш точними та погіршує стабільність.

Практичне уточнення. Тиск перевіряють на холодних шинах і порівнюють зі значенням, установленим виробником для конкретного мотоцикла, шин та навантаження.

Зв’язок із ПДР. Пункт 2.3 ПДР покладає на водія обов’язок забезпечувати технічно справний стан транспортного засобу перед виїздом.

Запам’ятайте: недостатній тиск спричиняє зайву деформацію — звідси перегрів, прискорене зношення та ризик руйнування шини.

Пояснення простими словами. У цьому екзаменаційному питанні рекомендований інтервал перевірки зчеплення становить 6000 км. Під час перевірки оцінюють вільний хід важеля, стан і регулювання приводу, плавність увімкнення та відсутність пробуксовування або ривків.

Чому інші варіанти неправильні:

• 12 000 км не відповідає рекомендованому інтервалу, закладеному в цьому екзаменаційному питанні.
• Не перевіряти протягом усього періоду експлуатації небезпечно: деталі приводу та зчеплення зношуються, а регулювання може змінюватися.

Практичне уточнення. ПДР не встановлюють єдиного пробігу для обслуговування зчеплення всіх мотоциклів. У реальній експлуатації потрібно дотримуватися інструкції виробника конкретної моделі, а за появи пробуксовування, ривків, сторонніх звуків чи неправильного вільного ходу виконати перевірку раніше.

Зв’язок із ПДР. Пункт 2.3 ПДР зобов’язує водія перед виїздом перевірити й забезпечити технічно справний стан транспортного засобу.

Запам’ятайте для тесту: перевірка зчеплення — кожні 6000 км; для обслуговування свого мотоцикла — регламент виробника.

Пояснення простими словами. Під час експлуатації зношуються шарніри ланцюга, через що збільшуються його крок і провисання. Ланки вже не сідають на зубці зірочок так точно, як справний відрегульований ланцюг, тому він може перескочити через зубці, зіскочити або розірватися.

Чому інші варіанти неправильні:

• Ривки під час перемикання передач можуть супроводжувати проблеми приводу, але це не головний і не найнебезпечніший наслідок надмірного зношення ланцюга, про який запитує тест.
• Збільшена витрата палива не є визначальним прямим наслідком розтягнення ланцюга в цьому питанні.

Практичне уточнення. Потрібно регулярно перевіряти провисання, стан ланок і зірочок, очищати та змащувати привод відповідно до інструкції виробника. Надмірно натягнутий ланцюг також небезпечний і прискорює зношення деталей.

Зв’язок із ПДР. Пункт 2.3 ПДР вимагає забезпечити технічно справний стан транспортного засобу перед виїздом.

Запам’ятайте: збільшений крок і провисання порушують зачеплення із зірочками — звідси перескакування та ризик розриву.

Пояснення простими словами. Вобблінг — це швидкі неконтрольовані коливання переднього колеса та керма. Його ризик залежить не від однієї деталі, а від стану всього комплексу: колеса, шини, кермового механізму та підвіски.

Чому правильні всі перелічені заходи:

• Рульовий демпфер допомагає гасити різкі коливання керма, але не усуває технічних несправностей, які їх спричинили.
• Балансування переднього колеса та якісна шина зменшують вібрації й нестійкість, які можуть посилюватися зі швидкістю.
• Справна передня вилка та правильно підібраний амортизатор забезпечують контрольовану роботу підвіски й не дають дорожнім нерівностям надмірно розгойдувати мотоцикл.

Важливий нюанс. Жоден окремий елемент не гарантує відсутності вобблінгу. Потрібні справна ходова частина, правильні налаштування, належний тиск у шинах і відсутність дисбалансу коліс.

Зв’язок із ПДР. Пункт 2.3 ПДР вимагає перед виїздом перевірити й забезпечити технічно справний стан транспортного засобу.

Запам’ятайте: профілактика вобблінгу комплексна — демпфер, колесо із шиною та підвіска мають працювати справно разом.

Пояснення простими словами. Пішохід стоїть дуже близько до краю проїзної частини й може зробити крок на дорогу. Навіть якщо він поки не рухається, водій повинен врахувати можливу помилку людини та створити запас для безпечної зупинки.

Що показано на ілюстрації питання. Праворуч біля краю дороги перебуває чоловік, який дивиться в бік транспортного потоку. Його положення не гарантує, що він залишиться на місці, а відстань до траєкторії автомобіля невелика.

Як діяти:

• завчасно відпустити акселератор і зменшити швидкість;
• контролювати рух пішохода, не переводячи всю увагу лише на транспорт попереду;
• за можливості збільшити боковий інтервал без створення небезпеки для інших;
• бути готовим повністю зупинитися.

Чому відповідь «Ні» неправильна. Вона ігнорує очевидну потенційну небезпеку. Водій не повинен чекати, поки пішохід уже опиниться перед автомобілем: швидкість зменшують завчасно.

Підстава у ПДР. Пункт 1.7 ПДР вимагає особливої уважності до пішоходів. За пунктом 12.3 ПДР у разі небезпеки водій повинен негайно зменшити швидкість аж до зупинки.

Запам’ятайте: пішохід біля краю дороги — це причина завчасно зменшити швидкість і підготуватися до зупинки.

Пояснення простими словами. Якщо водій має стаж керування до двох років, на автомобілі обов’язково встановлюється розпізнавальний знак «Обмеження максимальної швидкості» . Він повідомляє іншим учасникам руху про спеціальне обмеження швидкості цього транспортного засобу.

Що показано на ілюстрації питання. На задньому склі автомобіля розміщене кругле позначення з числом 70 — це розпізнавальний знак «Обмеження максимальної швидкості» , передбачений для автомобіля, яким керує водій із невеликим стажем.

Важливі умови:

• позначення розміщується або наноситься ззаду ліворуч;
• для водія зі стажем до двох років на ньому зазначають дозволену швидкість 70 км/год;
• позначення 70 не дозволяє рухатися з такою швидкістю там, де Правилами або умовами руху встановлено нижчу межу.

Чому відповідь «Ні» неправильна. Встановлення цього позначення для цієї категорії водіїв є прямою вимогою ПДР, а не добровільною рекомендацією.

Підстава у ПДР. Пункт 30.3 ПДР визначає обов’язкове встановлення розпізнавального знака «Обмеження максимальної швидкості» на транспортних засобах, якими керують водії зі стажем до двох років. Пункт 12.6 ПДР встановлює для них швидкість не більше 70 км/год під час руху поза населеними пунктами.

Запам’ятайте: стаж до двох років — обов’язкове позначення швидкості 70 ззаду автомобіля.

Пояснення простими словами. Біля школи дитина може раптово вибігти на дорогу, вийти з-за припаркованого автомобіля або неправильно оцінити швидкість транспорту. Тому першочерговою дією водія є завчасне зменшення швидкості та підготовка до зупинки.

Чому інші варіанти неправильні:

• ближнє світло не компенсує надмірну швидкість і не скорочує гальмівний шлях;
• періодичні звукові сигнали можуть налякати або дезорієнтувати дітей і не замінюють безпечної швидкості;
• збільшення швидкості скорочує час на реакцію та збільшує тяжкість можливого наїзду.

Як діяти безпечно. Перевірити тротуари, припарковані автомобілі, зупинки й інші місця з обмеженою оглядовістю; тримати ногу готовою до гальмування та бути готовим повністю зупинитися.

Підстава у ПДР. Пункт 1.7 ПДР вимагає від усіх учасників руху бути особливо обережними до дітей, а пункт 12.1 ПДР — обирати швидкість, що дозволяє постійно контролювати автомобіль.

Запам’ятайте: біля школи очікуйте непередбачуваної появи дитини й завчасно зменшуйте швидкість.

Пояснення простими словами. Перед виходом з автомобіля водій повинен одночасно подбати про три речі: автомобіль не має самовільно рушити, відчинення дверей і вихід мають бути безпечними для інших, а в темряві нерухомий автомобіль повинен бути помітним.

Чому правильні всі наведені дії:

• Унеможливити рух автомобіля — застосувати стоянкове гальмо та інші необхідні заходи відповідно до умов стоянки.
• Перевірити безпеку виходу — подивитися в дзеркало та назад, щоб не відчинити двері перед автомобілем, мотоциклом, велосипедом або іншим учасником руху.
• Увімкнути габаритні чи стоянкові ліхтарі — у темну пору доби на неосвітленій ділянці дороги це робить зупинений автомобіль видимим.

Підстава у ПДР. Захист від самовільного руху передбачає пункт 15.12 ПДР, безпечне відчинення дверей і вихід — пункт 15.13 ПДР, а позначення зупиненого автомобіля світловими приладами — пункт 19.4 ПДР.

Запам’ятайте: зафіксувати автомобіль → перевірити обстановку → позначити його в темряві → лише потім виходити.

Пояснення простими словами. Алкоголь пригнічує роботу центральної нервової системи. Водій пізніше помічає небезпеку, повільніше приймає рішення та із запізненням починає гальмувати або виконувати інший маневр. Отже, проміжок між появою небезпеки та дією водія стає довшим.

Що ще погіршується:

• увага та здатність одночасно стежити за кількома об’єктами;
• оцінювання швидкості, відстані й дорожньої обстановки;
• координація рухів і точність керування;
• критичність мислення — водій може недооцінювати власне сп’яніння.

Чому інші варіанти неправильні. Алкоголь не залишає реакцію незмінною і не прискорює її. Суб’єктивне відчуття впевненості не означає, що організм реагує швидше.

Важливий нюанс. Кава, холодний душ або короткий сон не виводять алкоголь із крові миттєво та не повертають безпечну реакцію.

Запам’ятайте: алкоголь збільшує час реакції та одночасно погіршує якість рішення.

Пояснення простими словами. Перш ніж підходити до постраждалого, потрібно оцінити місце ДТП. Якщо рятувальник сам потрапить під автомобіль, дію вогню, пального, електричного струму чи іншу небезпеку, постраждалих стане більше, а допомога затримається.

Що потрібно оцінити:

• рух транспорту та ризик повторного зіткнення;
• вогонь, дим, витік пального або небезпечних речовин;
• обірвані дроти, нестійкі конструкції та інші загрози;
• можливість безпечно підійти й надати допомогу.

Чому інші варіанти не є першими. Відновлення прохідності дихальних шляхів і перевірка дихання надзвичайно важливі, але виконуються вже після того, як рятувальник переконався, що може підійти безпечно.

Якщо місце небезпечне. Не наражайте себе на ризик. Викличте 112 або відповідні екстрені служби, попередьте інших і дійте за вказівками диспетчера.

Запам’ятайте: перший крок допомоги — безпека рятувальника, постраждалого та людей навколо.